Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2026, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-1623 (26278000155)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal
Tõlk
Alla Lašmanova
Kriminaalasi
Arnolds Logins süüdistatuna KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Arnolds Logins isikukood: 37611200045 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX, XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: kehtivad karistused puuduvad tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.02.-03.02.2025 vandeadvokaat Otto Preem riigi õigusabi korras kohtueelses menetluses
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Arnolds Loginsit süüdistatakse selles, et ta ähvardas 1. veebruaril 2026 ajavahemikul kell 14.56 kuni 16.43 Tartu linnas XXX asuvas korteris XXX E. L. (L.) tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega. Nimetatud tegu seisnes selles, et Arnolds Logins, olles eelnevalt E. L. vasaku rusikasse surutud käega löönud tuhara piirkonda, mille tagajärjel kannatanul ei esinenud vigastusi ning ta ei tundnud valu, tõstis rusikasse surutud vasaku käe üles ning ähvardas samal ajal E. L., öeldes: „Ma löön sind rusikatega vastu nägu!“ E. L. helistas Häirekeskusesse, mille peale lahkus Arnolds Logins korterist, samal ajal ähvardades: „Kui ma tagasi tulen, siis löön sind rusikatega vastu nägu ja viskan aknast välja!“ Kui politsei sündmuskohalt lahkus, siis naasis Arnolds Logins korteri ukse taha ning koputas. E. L. küsimuse peale, kes seal on, vastas Arnolds Logins: „Sinu surm!“ Arnolds Logins sisenes korterisse, haaras noa ning jooksis sellega E. L. juurde. E. L. palus nuttes: „Ära tee.“ Arnolds Loginsil oli nuga paremas käes ning ta ütles E. L.: „Ma ei anna sinule mitte kunagi andeks, et sa politsei kutsusid. Ma mõrvan sind!“ E. L. tundis reaalset hirmu ja ohtu enda elule ja tervisele ning arvestades Arnolds Loginsi ebaadekvaatset käitumist ning asjaolu, et Arnolds Logins on ka varasemalt kasutanud vägivalda E. L. suhtes, oli tal alust karta ähvarduse täideviimist Arnolds Loginsi poolt. Sellega pani Arnolds Logins toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Arnolds Loginsile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.02-03.02.2026, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Arnolds Logins ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Arnolds Logins kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab Arnolds Logins endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) nädala jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla, ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Kriminaalmenetluse kulud: 1) Vandeadvokaat Otto Preemi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 178,56 eurot; 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 1329 eurot (alates 01.04.2026 sundraha suurus 1419 eurot). Menetluskulud kokku on 1507,56 eurot. Arnolds Logins avaldas, et XXX, talle on määratud XXX. Tema igakuiseks sissetulekuks on XXX eurot. Sellest tuleb tal tagada enda ülalpidamine, tasuda kommunaalide ja ravimite eest. Isikul on kohtutäituri juures üleval võlanõuded, mida peetakse igakuiselt tema toetusest kinni XXX euro ulatuses. Kuu lõpus jääb vabu rahalisi vahendeid kätte vähesel määral. Eeltoodud põhjustel taotleb Arnolds Logins menetluskulude vähendamist. Arnolds Logins palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool advokaadi tasust, s.o 89,28 eurot, kokku 753,78 eurot. Ülejäänud summa pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool advokaadi tasust, s.o 89,28 eurot, kokku 753,78, jätta riigi kanda. Prokurör avaldas kohtuistungil, et kuna alates 01.04.2026 on sundraha suuruseks II astme kuriteo puhul 1419 eurot, siis tuleb suurenenud osa, so 90 eurot jätta samuti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Arnolds Logins väljamõistetud menetluskulude summas 753,78 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud musta käepidemega kööginuga, mille teral kirjed „Provence ROSTFREI“, on 06.02.2026 tagastatud kannatanule E. L.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Arnolds Loginsi süüditunnistamiseks KarS § 120 lg 1 järgi. Seega tuleb Arnolds Logins süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.