Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Viru Maakohus 7. mai 2026 Jõhvi kohtumaja 1-26-2715 Deniss Minzatov Piret Juuse Valentina Michelson Dmitri Drobenkovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kristiina Erte Dmitri Drobenkov isikukood 37707112265, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, e-post: xxx, kriminaalkorras karistatud: 11.04.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Karistus on kantud 11.04.2023. Tõkend puudub. 7.05.2026 Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Dmitri Drobenkovi süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, nimelt karistati teda 11.04.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 lg 1 alusel (karistus on täidetud 11.04.2023), uuesti s.o korduvalt, 23.11.2025 kella 08.32 paiku juhtis Ida-Virumaal, Toila vallas, Järve külas, Oruhansu talu juures, Kohtla-JärveKukruse-Tammiku tee 11. kilomeetril mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Dmitri Drobenkovil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 9510 EE seeria/nr ARKB-0021 alkoholi sisaldus 0,89 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani Dmitri Drobenkov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Dmitri Drobenkov süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Dmitri Drobenkov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: a) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Dmitri Drobenkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Dmitri Drobenkovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Menetluskulud summas 1552,92 eurot kuuluvad välja mõistmisele Dmitri Drobenkovilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Drobenkov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Dmitri Drobenkov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1552,92 eurot väljamõistmisele Dmitri Drobenkovilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.