Liiklussüüteod

nelikümmend) eurot.

SÜÜDISTUS

Randel Aasa süüdistatakse selles, et tema 26.12.2025 kella 22:00 ajal juhtis XXX asuvas Circle-K tankla parklas, manööverdades parkimiskohast välja, M.Kle kuuluvat sõiduautot Peugeot 308 registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon mitte vähem kui 0,96 mg/l kohta (1,06 mg/l ± laiendmääratlus 0,10 mg/l kohta). Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega juhtis Randel Aas mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Lisaks sellele varem juhtimiselt kõrvaldatud isikuna eiras ta tahtlikult uuesti liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on keelatud juhtida mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes toime liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeriva süüteo. Seega pani Randel Aas tahtliku mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Randel Aas süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 220 päevamäära, mis on 2200 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2627.12.2025, s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära. Seega kuulub tasumisele rahaline karistus 214 päevamäära s.o 2140 eurot. KarS § 44 lg 2 alusel on temal rahalise karistuse päevamäära suurus 10 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel taotleb süüdistatav Randel Aas rahalise karistuse tasumist ositi 12 kuu jooksul. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud ja süüdistusaktis nimetatud tõenditega on Randel Aasale KarS § 424 lg 1 järgi esitatud süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Randel Aasa rahalise karistusega. KarS § 424 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse (KarS 44 lg 1 kohaselt kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30-500 päevamäära) või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et Randel Aasa süü on keskmine, tal tuvastatud alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus ei ole palju suurem kui kriminaalse joobe alammäär, kuid ta rikkus kahte liiklusseaduse normi. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. R. Aas on kriminaalkorras karistamata. Kohus leiab, et süüdistatavat saab mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni keskmisest määrast pisut allapoole jäävas määras, on põhjendatud. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2, 3 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku (arvutatakse kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta tulumaksuga maksustavast tulust) alusel. Tl 27 näitab, et Maksu- ja Tolliametil puuduvad andmed R. Aasa tulude ja talle tehtud väljamaksete kohta 2024.aastal. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär, mille suurus on 10 eurot. Karistuse hulka arvab kohus Randel Aasa kahtlustavana kinnipidamise 26-27.12.2025 (tl 1214), s.o 2 päeva vangistust, millele KarS § 70 lg 2 alusel vastab rahalise karistuse 6 päevamäära. Eeltoodud põhjustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava põhikaristuse osas. Kohus võimaldab KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse tasumise ositi 12 kuu jooksul. Lisakaristus. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldab kohus Randel Aasale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Kohus leiab, et põhikaristus ja lisakaristus kokku vastavad süüdistatava süü suurusele. Menetluskulud. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas mõistab kohus Randel Aasalt riigi tuludesse menetluskuluna välja seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi tasu 133,92 eurot (tl 34-36). Kokku kuulub Randel Aasalt riigi kasuks väljamõistmisele 1552,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus tasuda menetluskulud osade kaupa 1 aasta jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.