1-26-2790
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 5. mai 2026, Pärnu 1-26-2790 (24267050477)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi Süüdistatav
Margo Liivak süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Margo Liivak Isikukood või sünniaeg: 50104210831 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktid: X Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-26-2790
Margo Liivakut süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 12.07.2024 23.00 kuni 13.07.2024 kell 00.15 X linnas täpselt tuvastamata kohas X festivali alal lõi C.B-d ühel korral rusikaga vasakule näo piirkonda, tekitades C.B-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – paistetuse vasaku põsesarna piirkonnas ja hambakillu eemaldumise. Seega pani Margo Liivak oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
1-26-2790 kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 3 kuud vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Margo Liivak ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Margo Liivakult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot, kokku 1597,56 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju hüvitise nõudes tuleb kogu ulatuses rahuldada ja Margo Liivakult kannatanu kasuks summas 44,13 eurot välja mõista. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanule. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.