1-26-2948
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2026. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-2948 (26267000293)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Veiko Taal süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Pille Juhkov
Süüdistatav
isikukood: 37408284919; elukoht: X; tel: X; e-post: X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel; haridus: X; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud alates 22.04.2026. a.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-26-2948 Käitumiskontrolli ajal on Veiko Taal kohustatud järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.04.2026. a. KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Veiko Taalilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabastada Veiko Taal kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
1-26-2948 kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Veiko Taal juhtis joobeseisundis olevana 22.04.2026. a kell 11.20 ajal X linnas, X tn X juures mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga XXX . Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,98 mg/l kohta. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Veiko Taal mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Veiko Taal, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Veiko Taal süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 22.04.2026-24.04.2026 karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui Veiko Taal ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest v.a kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
1-26-2948
Asitõendid ja muud äravõetud objektid Politsei-ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite parklas asub sõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX . Kohus leiab, et see tuleb tagastada Veiko Taalile. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 256 5 lg 2 kohaselt sundraha 709,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 111,67 eurot, kokku 821,17 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Veiko Taalil tasuda menetluskulud 821,17 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 68 eurot ning viimasel kuul 73,17 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.