1-26-2433/8 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

11.Kohus tagab kohtuotsuse kättesaadavuse Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest, Rihard Moltšanovil 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Süüdistus. Rihard Moltšanov isikuna, kes on 25.1.2024 karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1 järgi, olles alkoholijoobes 8.11.2025 kella 12:35 paiku XXX korteris tekkinud sõnavahetuse käigus lõi oma xxx N.P-d ühel korral rusikas käega paremale lõuapiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule N.P-le tahtlikult füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Rihard Moltšanov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduva kehalise väärkohtlemise. Peale selle tema, olles alkoholijoobes 8.11.2025 kella 12.55 paiku XXX korteris ei allunud ametikohustusi täitvate Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna patrullpolitseinike S.G ja K.P korraldusele minna nendega kaasa politseijaoskonda ning kui patrullpolitseinikud andsid hoiatuse kasutada vahetut sundi, keeldus ikka korralduse täitmisest ja muutus politseiametnike suhtes agressiivseks, kasutades ebatsensuurseid venekeelseid sõnu ja väljendeid, ründas käeraudade paigaldamise käigus politseiametnikke ning kui S.G-l ja K.Pl õnnestus ta maha pikali suruda ja käed raudu panna, lõi rüselemise käigus jalaga patrullpolitseinik S.G 3-4 korda põlvepiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule S.G-le tahtlikult füüsilist valu ja lühemaajalised, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – põlveliigesest 1cm allpool 4,5 cm pikkuse marrastuse ja turse. Sellise tegevusega pani Rihard Moltšanov toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 3.3.2026 kella 15.45 paiku XXX juures olevas bussipeatuses lõi kannatanut X.V-d ühel korral rusikaga näkku. Selle tagajärjel tundis X.V füüsilist valu ja sai tervisekahjustused - nina verejooksu, huule veritsuse ning marrastuse. Sellise tegevusega pani Rihard Moltšanov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduva kehalise väärkohtlemise. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 66,19 I kd; tl 3 II kd). Kohtus nõudis prokurör süüdi tunnistada Rihard Moltšanov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 10 kuud; KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus s.o kahtlustatavana kinnipidamine 8.11.2025 kuni 9.11.2025 ehk 2 päeva vangistust, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1

1-26-2433 aasta 3 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et 1 aasta 3 kuu 28 päeva pikkusest vangistusest kuulub koheselt ära kandmisele osa karistusest, s.o vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus koheselt ära kandmisele määratud karistuse hulka ja koheselt ära kandmisele määratud vangistuse, s.o 2 kuu kandmist arvestada alates Rihard Moltšanovi vahistamisest, s.o alates 3.3.2026. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta Rihard Moltšanovile mõistetud ja ära kandmata karistusest osa, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta 1 kuu 28 päeva Rihard Moltšanovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Rihard Moltšanov temale määratud 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja katseaja jooksul peab Rihard Moltšanov täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2,5 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 kohaselt kohustada Rihard Moltšanovit järgima katseajal kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Rihard Moltšanovile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Rihard Moltšanovile käitumiskontrolli ajaks kohustus alluda alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pärast 2-kuulise vangistuse ärakandmist pöörduda enda poolt valitud psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend). KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Rihard Moltšanovile määratud 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus alluma ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Rihard Moltšanovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanud esitanud ei ole. Tõkend. Rihard Moltšanov on kahtlustatavana kinni peetud 8-9.11.2025, s.o 2 päeva vangistust, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja algust arvata alates Rihard Moltšanovi vahistamisest, s.o alates 3.3.2026. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. Asitõendeid ei ole. Politsei vormikaamera salvestis ja Häirekeskuse kõne salvestis asuvad ja jäävad e-toimikusse /tl 34-35, 38-39/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõistetakse kohtuotsusega välja riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1419 eurot (1,5*709,50). Vastatavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades R.