Tartu Maakohus 21. aprill 2026, Viljandi kohtumaja 1-26-2112 (25261000561)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär
Aivar Hint Kätlin Lumi
Tõlk
Alla Lašmanova
Kriminaalasi
Pavel Švedov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
abiprokurör Valdo Gerassimov Pavel Švedov (isikukood: 50508135736; elukoht: XXX ; töökoht: XXX ; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Pavel Švedovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ning tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Pavel Švedovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
Süüdistus Pavel Švedovit süüdistatakse selles, et tema 09.11.2025.a. kella 11.30 paiku oma elukohas XXX lõi korteris tekkinud konflikti käigus lahtise käega ühel korral xxx xxxxxxxxxx U.U vastu paremat kõrva, millega põhjustas U.U-le füüsilist valu. Lisaks süüdistatakse teda selles, et tema 24.11.2025.a. kella 19.00 paiku XXX ees müksas õlaga ning seejärel lükkas parema käega xxx xxxxxxxxxx U.U , mille tagajärjel kaotas U.U
tasakaalu ja kukkus asfalteeritud kõnniteele. Sellise tegevusega põhjustas Pavel Švedov U.Ule füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid ja marrastused tuhara piirkonnas. Samuti süüdistatakse Pavel Švedovit selles, et tema 24.11.2025 kella 22.30 paiku XXX ees ähvardas xxx xxxxxxxxx U.U xxxxx äravõtmisega ning seejärel lõi U.U-d 1,5-liitrise pooliku plastpudeliga, kallas pudelis oleva vedeliku U.U-le pähe ning lükkas mõlema käega U.U-d , mille tagajärjel viimane kukkus asfalteeritud kõnniteele. Selliste tegevustega põhjustas Pavel Švedov U.U-le füüsilist valu ja tervisekahjustused – kukkumisest hematoomid ja marrastused mõlemal põlvel. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Pavel Švedov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Pavel Švedov 1 aasta ja nelja 4 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Pavel Švedovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 171,12 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Pavel Švedovile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1590,12 eurot, s.h sundraha 1419 eurot ja riigi õigusabi tasu 171,12 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.