lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-2195/7

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 15.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-26-2195/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-2195

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-2195 (25267000511)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Marie-Liis Orav

Kriminaalasi

Aleksander Rabi süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

ALEKSANDER RABI

isikukood: 39002224241; elukoht: X tel: X; e-post: X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X; emakeel: eesti keel; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipeetud 27.12.2025-28.12.2025.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Aleksander Rabi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.12.202528.12.2025, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 3

1-26-2195 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksander Rabi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.04.2026. a.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksander Rabilt riigituludesse menetluskuluna sundraha osaliselt, s.o 1329 eurot. Sundraha suurenemisest alates 01.04.2026. a, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa, s.o 90 eurot riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti a/ a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700013097. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Kohtuotsus saata kannatanule ja jõustumisel Rahandusministeeriumile. Kohus tagab kohtuotsuse kättesaadavuse ka Tervisekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksander Rabi süüdistatakse selles, et tema 27.12.2025. a kella 15.28 ajal X maakonnas X linnas X olevas esimese korruse koridoris kasutas vägivalda ametikohustusi täitnud Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullpolitseiniku I. O suhtes. Nimelt käeraudade paigaldamisel lõi Aleksander Rabi kannatanu I. O ühel korral peaga kannatanu vasaku põsesarna piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Aleksander Rabi kannatanu I. O füüsilist valu ja punetuse vasakul põsel. Sellise tegevusega pani Aleksander Rabi toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Prokurör tegi ettepaneku Aleksander Rabi süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksander Rabi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg, s.o ajavahemik 27-28.12.2025 ehk kaks päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva Lk 2 / 3

1-26-2195 vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 alusel jätta 6 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. Sundraha suurenemisest alates 01.04.2026. a, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa, s.o 90 eurot riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1329 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval