1-26-2418
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2026.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-2418 (25267050238)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Garry Olesk süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Hanna Varik
Süüdistatav
Garry Olesk; Isikukood: 3710512416; Elukoht ja aadress: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti; Töökoht: X: Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 04.02.2025 otsusega nr 1-25-411 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi kandmata karistusega 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseajaga (04.02.2025 – 03.10.2026) tingimisi täitmisele pööramata; Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-26-2418
1-26-2418
KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 04.02.2025 otsusega nr 1-25411 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistusega, ning mõista liitkaristuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, s.o summas 1200 eurot, ja vangistuse 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva, mis jätta täitmisele pööramata Pärnu Maakohtu 04.02.2025 otsusega sätestatud tingimustel ja korras. KarS § 64 lg 2 tulenevalt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 25. kuupäevaks 100 eurot. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Garry Oleskilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 210 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku 1807,56 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1807,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Garry Oleskit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 150,63 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.