lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-2484/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-2484/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-2484

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi

Viru Maakohus 08. aprill 2026, Narva kohtumaja 1-26-2484 (24233051142) Mari-Liis Avikson Aleksa Malkova Aleksander Minin Alexander Pervoykin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Alexander Pervoykin isikukood 39306207018; XXX; elukoht XXX ; emakeel XXX; XXX; töökoht puudub kehtivad karistused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja Arvo Suuban (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

08.04.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1.Tunnistada Alexander Pervoykin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexander Pervoykini poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 20.10.2024. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 29 päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus Alexander Pervoykini suhtes tingimisi kohaldamata, kui Alexander Pervoykin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5831/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 08.04.2026. 1(3)

1-26-2484

5.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, kriminaaltoimiku juurde.
6.Mõista Alexander Pervoykinilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 162, 94 eurot, s.o kokku 1581, 94 eurot.
7.Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Alexander Pervoykinil tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1581 (üks tuhat viissada kaheksakümmend üks) eurot 94 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700012687 ning selgitus „Alexander Pervoykin, 1-26-2484, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1.Alexander Pervoykinit süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 20.10.2024 kella 00.19 paiku Narvas Pähklimäe tn 1a juures mootorsõidukit Mercedes-Benz, riikliku registreerimismärgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Alexander Pervoykini ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,00 mg. Seega Alexander Pervoykin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.Kooskõlas Alexander Pervoykini, tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnas Plistkini vahel 08.04.2026 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Alexander Pervoykinile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexander Pervoykini poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 20.10.2024. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Alexander Peryoykin pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Pooled on leppinud kokku, et Alexander Pervoykinilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 162, 94 eurot, s.o kokku 1581, 94 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Alexander Pervoykin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1581, 94 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus 2(3)

1-26-2484

sätestatud korras. Tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

3.Kohtuistungil Alexander Pervoykin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendi suhtes vastuvõetud meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20261-26-5726/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5540/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja