lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-953/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 02.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-953/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1094
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2026, Paide

Kohtuasja number

1-26-953

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Triine Aavik

Kriminaalasi

Arno Angeli süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppementluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Arno Angel, isikukood 37605174919, kannab karistust Tallinna vanglas, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus Kahtlustatavana kinni peetud 06.–07.11.2025 Karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 29.12.2023 otsusega nr 1-23-7247 KarS § 121 lg 2 p 2, 3; KarS § 424 lg 2 järgi liitkaristusega 2 aastat ja 2 kuud vangistust, mille kandmisest vabastati 13.02.2025 tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 05.01.2026. Ärakandmata karistus 10 kuud ja 24 päeva vangistust pöörati täitmisele 21.11.2025 kohtumäärusega. Asus karistust kandma 30.01.2026

Kaitsja

määratud kaitsja Andres Veski, kaitsja kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi aeg

2. aprill 2026

osavõttu

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Arno Angel süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel, kogumis Pärnu Maakohtu 29. detsembri 2023 otsusega nr 1-237247 mõistetud karistusest ära kandmata 10 kuu ja 24 päeva vangistusega, mõista liitkaristuseks 2 aastat, 1 kuu ja 24 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5831/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva kahtlustatavana kinnipidamist (6. – 7. november 2025), kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb vangistus 2 aastat 1 kuu ja 22 päeva, mille kandmise aja alguseks lugeda Pärnu

Maakohtu 29. detsembri 2023 kohtuotsusega 1-23-7247 mõistetud ja 21. novembri 2025 määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmisele asumise päev 30. jaanuar 2026.

4.KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Arno Angelilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse jõustumisest ja KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud 1 aasta pikkusele tähtajale. Menetluskulud
5.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Arno Angelilt välja riigituludesse menetluskulu 1462,92 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot ja määratud kaitsja tasust 133,92 eurot.
6.Menetluskulu tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: EE351010052031000004 (SEB), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor), EE957700771001523585 (LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makset tehes kasutada viitenumbrit 99926700011879 ja märkida selgituseks: „menetluskulu, Arno Angel, kr asi 1-26-953“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1.Arno Angelit süüdistatakse selles, et olles varasemalt karistatud Pärnu Maakohtu 29.12.2023 otsusega 1-23-7247 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis ta taas 06.11.2025 kella 13.10 ajal J P linnas T tn xx juures mootorsõidukit V V registreerimismärgiga xxxxxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,03 mg/l kohta.
2.Arno Angel rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
3.Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Arno Angel toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 (4)

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

4.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 11.02.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Arno Angeli süüditunnistamist KarS § lg 2 järgi ja tema karistamist 1 aasta ja 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 29.12.2023 otsusega nr 1-23-7247 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 10 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 2 aastat, 1 kuu ja 24 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Arno Angeli karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.–07.11.2025, s.o 2 päeva, seega kuulub lõplikule kandmisele 2 aastat, 1 kuu ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse ajaks loetakse 30.01.2026, mil isik asus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 29.12.2023 otsusega nr 1-23-7247 mõistetud ja 21.11.2025 kohtumäärusega täitmisele pööratud ärakandmata karistust kandma. Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 võetakse alusel Arno Angelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
5.Arno Angeli kriminaalmenetluse kuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõistetav sundraha 1329 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu133,92 eurot. Menetluskulud jäetakse kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Arno Angeli kanda. Kokku tuleb tasuda 1462,92 eurot.
6.Kohtuistungil avaldas Arno Angel, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

7.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Arno Angel süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus ja liitkaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.
8.Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse regulatsioone järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
9.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel väljamõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja tasu ning teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Sundraha väljamõistmisel arvestab kohus sundraha suurusega kokkuleppe sõlmimise ajal. KrMS § 417 ja § 423 järgi tuleb menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse

3 (4)

jõustumisest. Makserekvisiidid on toodud kohtuotsuse resolutsioonis. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täitmiseks kohtutäiturile.

10.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20261-26-5726/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5540/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja