1-26-2345
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi
Viru Maakohus 02. aprill 2026, Narva kohtumaja 1-26-2345 (26233000050) Mari-Liis Avikson Aleksa Malkova Riina Palmi Dmitri Mironov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Dmitri Mironov isikukood 37308227016; XXX, elukoht XXX; emakeel XXX; XXX; töökoht puudub kehtivad karistused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
määratud kaitsja Ilya Zuev (kohtuistungil ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
02.04.2026
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Dmitri Mironov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus Dmitri Mironovi suhtes tingimisi kohaldamata, kui Dmitri Mironov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 02.04.2026. Mõista Dmitri Mironovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 267.84 eurot, s.o kokku 1686.84 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Dmitri Mironovil tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1686 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) 1(3)
1-26-2345
eurot 84 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700011905 ning selgitus „Dmitri Mironov, 1-26-2345, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-26-2345
sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.