Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. aprill 2026 Jõhvi
Kriminaalasja number Kohtunik
1-26-1700 (26244000037)
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Kriminaalasi
Ergo Lümat süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Larissa Prokopenko
KarS
§
lg
järgi
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte ERGO LÜMAT, ik 36909182235, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud: - 31.05.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 lg 2; § 120 lg 1 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva, millest 1 kuu kuulus kohesele ärakandmisele, ülejäänud osa, s.o 10 kuud 28 päeva tingimisi, KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 2 aastat 6 kuud. Karistus on ära kantud 30.11.2024. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 10.01.2026 01.04.2026 Juhindudes KrMS § 249, kohus
ERGO LÜMAT süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2026, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu 29 päeva ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 1 kuu mitte pöörata täitmisele, kui Ergo Lümat 1 aasta 4-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 01.04.2026. Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määrata Ergo Lümat katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Ergo Lümatilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning vastavalt KarS § 55 laieneb nii vangistuse kandmise ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ergo Lümat kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista Ergo Lümatilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1329 eurot sundraha, 151,28 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 1480,28 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700011002 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Ergo Lümatit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud 31.05.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 lg 2 alusel (karistus on täidetud 30.11.2024), uuesti s.o korduvalt 10.01.2026 kella 00.59 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, aadressil Ehitajate tn 72 maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. E. Lümatil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seeria/nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 0,93 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Ergo Lümat toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Ergo Lümatit KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu 29 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 1 kuu jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Ergo Lümat ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 kuuks Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ergo Lümat tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Ergo Lümati kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.