lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-1751/10

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 31.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-26-1751/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-26-1751/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval27.03.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-1751

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1751 (26267000040)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kriminaalasi

Mikk Ustav süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Mikk Ustav; Isikukood: 38909022719; Elukoht: x x x, x x, x x; tel: x; e-post: x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x Emakeel: eesti; Töökoht: x x; Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

Määruse sisu

Kohtuvigade parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5 kohus määras:

1.Parandada 27.03.2026.a Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-26-1751 resolutsiooni p 6 märgitu, et: „KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1734,20 eurot“ ning lugeda õigeks et: “ KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1689,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määratud kaitsja tasu summas 44,64 eurot jätta riigi kanda“.
2.Samuti parandada väljamõistetud menetluskulude summa vähenemise tulemusena sama otsuse p 8 märgitut ning lugeda õigeks, et: „Välja mõistetud menetluskulud 1689,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mikk Ustavit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 141 eurot ning viimase osamaksena 138,56 eurot”.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5831/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.Määruse ärakiri saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. 1 (2)

1-26-1751

Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Käesolevas asjas oli sõlmitud Mikk Ustavi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel karistuskokkulepe. Kohus kinnitas kokkuleppe 27.03.2026 otsusega nr 1-26-1751. 30.03.2026.a teavitas Mikk Ustavi kaitsja kohut, et Mikk Ustavi kohtuotsuses 27.03.2026 kr.asjas 1-26-1751 on kohus menetluskuludena kaitsja osalemise eest nii kohtueelsel menetlusel kui ka kohtus mõistnud süüdimõistetult välja kokku 223.20 eurot. Seega on selle hulgas ka 44.64 eurot kaitse eest kohtuistungil. 16.03.2026.a. prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe kohaselt jäeti tasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil riigi kanda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kriminaalasjas sõlmitud karistuskokkuleppe p 8 nähtub, et menetluskuluks on loetud mh KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot, millele lisandub kaitsjatasu seoses kohtuistungiga, mis jätta riigi kanda. Eeltoodu alusel tuleb parandada vastavalt kaitsja teavitusele 27.03.2026.a Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-26-1751 resolutsiooni p 6 märgitu, et KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1734,20 eurot. Õigeks tuleb lugeda, et KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1689,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määratud kaitsja tasu summas 44,64 eurot jätta riigi kanda. Samuti parandada väljamõistetud menetluskulude summa vähenemise tulemusena sama otsuse p 8 märgitut ning lugeda õigeks, et välja mõistetud menetluskulud 1689,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mikk Ustavit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 141 eurot ning viimase osamaksena 138,56 eurot. Nimetatud parandus ei halvenda ega muuda menetlusosaliste olukorda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20261-26-5726/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5540/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja