1-26-1134
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 31. märts 2026, Pärnu 1-26-1134 (25267000234)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
ringkonnaprokurör Kristine Tamm
Kriminaalasi Süüdistatav
Kris-Martin Viilik süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Kris-Martin Viilik Isikukood või sünniaeg: 50503154227 Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxx Kontaktid: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 10.09.-12.09.2025. a
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-26-1134 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kris-Martin Viilik ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Kris-Martin Viilik katseajal kohustatud mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ning käitumiskontrolli kohustuste kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.
1-26-1134 Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas (A. H. Tammsaare pst 70, Pärnu),.
Kris-Martin Viilikut süüdistatakse selles, et tema 10.09.2025 täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kella 16.25 P linnas L tänaval omandas tahtlikult ja ebaseaduslikult tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida valdas enda kasutuses oleva mootorsõiduki A A registreerimismärgiga xxxxxx kindalaekas kuni 10.09.2025 kella 16.25-ni, mil Kris-Martin Viilik andis P linnas L xx juures politseiametnikele vabatahtlikult üle ühe suuremas ja 25 väiksemas fooliumpakendis kokku 47,30 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Narkootiline aine kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kris-Martin Viilikul puudus luba Eesti Vabariigis kanepi käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 grammist, kümnele inimesele 7,5 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Kris-Martin Viiliku poolt käideldud 47,30 grammist kanepist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 63 inimesele. Sellega pani Kris-Martin Viilik toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 2 aastat
1-26-1134 vangistust, mille hulka arvestatakse eelvangistuses viibitud 3 päeva vangistust ning milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kris-Martin Viilik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning allub KarS § 75 lg 1 p 1-6 käitumiskontrollile ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2 1 ja p 8 kohustusi.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolu, et Kris-Martin Viilik on noor täiskasvanu, kellel puudub sissetulek, siis on põhjendatud jätta sundraha pooles ulatuses riigi kanda, mõistes välja sundraha summas 1107,50 eurot. Seega tuleb Kris-Martin Viilikult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha vähendatult summas 1107,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel mootorsõiduki teisaldamise kulu 93 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 134 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu summas 133,92 eurot, kokku 1468,42 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ja EKEI-le. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.