1-26-1832
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 19. märts 2026, Pärnu 1-26-1832 (26267000190)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Pille Juhkov
Kriminaalasi
Aare Silm süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Aare Silm Isikukood või sünniaeg: 35804094238 Elu- või asukoht: X Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktandmed: X Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati 14.09.2022 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt asjas 1-225488 KarS § 424 lg 2 alusel 11 kuu ja 27 päeva vangistusega, mis asendati 357 tunni üldkasuliku töö tegemisega. Karistus pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 12.12.2023.a. kohtumäärusega – kandmisele 7 kuud ja 17 päeva vangistust. Vabastatud karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 18.06.2024.a. määruse alusel katseajaga 6 kuud (katseaja kestus 20.06.2024-20.12.2024) Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2026. a kell 13.56.
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus
1-26-1832 otsustas:
1-26-1832 kuul 73,06 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700009768. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aare Silm, olles isik, keda on varem karistatud 14.09.2022.a. Pärnu Maakohtu poolt kriminaalasjas 1-22-5488 KarS § 424 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning kelle karistusandmeid ei ole karistusregistrist kustutatud, omades seega kehtivat karistatust, juhtis alkoholijoobeseisundis 17.03.2026.a. kella 13:33 ajal X, X alevikus, X tänaval, X tänava ja X mnt vahel, sõidusuunaga X mnt mootorsõidukit Volvo S60 riikliku registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 tuvastati Aare Silm väljahingatavas õhus alkoholi sisladus lõpliku mõõtetulemusena mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Aare Silm mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Aare Silm, tahtliku teoga s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 15 päeva vangistust, mille hulka arvatakse eelvangistuses viibitud 3 päeva vangistust, ning ülejäänud 6 kuud ja 15 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Aare Silm ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub käitumiskontrollile ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohustusi. Lisakaristusena võetakse Aare Silmalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
1-26-1832
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 664,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 178,56 eurot, kokku 843,06 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kuulutamisel. Asitõendina äravõetud sõiduk tuleb Aare Silmale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
kohtuotsuse
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.