Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi ja menetluse liik Vaidlustatud kohtuotsus Apellant Teised apellatsioonimenetluse pooled
Tartu Ringkonnakohus 19. märts 2026 1-25-3825 Mario Truu, Ingrid Kullerkann ja Tiit Lõhmus Toomas Pajumäe süüdistuses karistusseadustiku § 4231 ja § 424 lg 2 järgi, üldmenetlus Tartu Maakohtu 9. veebruari 2026. a otsus Süüdistatava Toomas Pajumäe kaitsja vandeadvokaat Rein Napa Toomas Pajumägi (isikukood 38606216013) Prokuratuur, esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin Ets
(maakohtu otsuse lk 6, p 14). Kohus põhjendas ka veenvalt, miks pole võimalik kohaldada rahalist karistust. T. Pajumäel on neli kehtivat kriminaalkaristust KarS §-de 423 1 ja 424 järgi ning viimati kandis ta vangistust ja vabanes enne tähtaega, aga pani uuesti toime samad kuriteod (maakohtu otsuse lk 6, p 13). Teda pole heidutanud varasemad korduvad kriminaalhooldused, üldkasuliku töö tundide tegemine ja rohkem kui 2-aastase vangistuse kandmine, vaid ta on juba pikka aega toime pannud samasuguseid liikluskuritegusid (maakohtu otsuse lk 6–7, p-d 15 ja 16).
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.