Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-26-772 registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

1-26-772 kohtuotsuse kuulutamisest, Andrei Poljanski-Antšarovil 15 päeva jooksul alates tõlgitud otsuse kättesaamisest. Süüdistus. Andrei Poljanski-Antšarov käitles narkootiliste ainete käitlemise luba omamata ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Ta organiseeris ja vahendas seda talle teada olevaid kontakte kasutades R. N X 12.4.2025 3 grammi, 6.6.2025 5 grammi ja 20.6.2025 4 grammi. Samuti müüs ta 12.5.2025 X maakonnas X alevikus X tn X juures O. A 1 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, saades selle eest kuritegelikku tulu 25 eurot. Samuti müüs ta 13.5.2025 X maakonnas X alevikus X pst. X juures O. A 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin sisaldavat pulbrit, saades selle eest kuritegelikku tulu 25 eurot. Amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.5.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele isikule joobe tekitamiseks piisav kogus on 1,3 grammi amfetamiini. Sellise tegevusega pani Andrei Poljanski-Antšarov jätkuva kuriteona toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtus nõudis prokurör Andrei Poljanski-Antšarovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega üks aasta ja kolm kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2-1 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

1-26-772 kaitsja ja tõlgi juuresolekul ning kohus tunnistab Andrei Poljanski-Antšarovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid ja konfiskeerimine. KarS § 83-1 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamisena välja mõista Andrei PoljanskiAntšarovilt kuritegelikul teel saadud vara 50 eurot. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Andrei Poljanski-Antšarovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 2215 eurot (2,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale Andrei PoljanskiAntšarovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 89,28 eurot (tl 57-58), 133,92 eurot (tl 71-72), 89,28 eurot (tl 77-78), kokku 312,48 eurot. Andrei Poljanski-Antšarovi riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2527,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.