Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Tartu Maakohus 12. märts 2026, Valga kohtumaja 1-26-1052 (25284000246)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi Prokurör
Gert Hakkaja süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi Kristiina Uus
Süüdistatav
Gert Hakkaja Isikukood 37706024712, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, üks kehtiv väärteokaristus LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 järgi Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Toomas Alp (lepinguline)
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:
kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 4 alusel kohustada Gert Hakkajat täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (12.03.2026) järgnevast päevast.
Süüdistus: Gert Hakkajat (Hakkaja) süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi järgnevas:
17.10.2025 juhtis ta kell 15.44 xxx juures mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee, registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,51+/-0,07 mg/g kohta;
10.01.2026 juhtis ta taas kella 20.34 paiku xxx tee 3. kilomeetril mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee, registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,07 mg/l kohta.
Sellise tegevustega rikkus Gert Hakkaja kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Gert Hakkaja toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toimepandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.01.12.01.2026, s.o kokku 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistus 9 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 297 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Gert Hakkaja üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile. Gert Hakkaja on kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:
Gert Hakkaja tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, joobeseisundi tuvastamise uuringuakti, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuste, tunnistajate ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Gert Hakkaja ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Gert Hakkaja nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 16.02.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Gert Hakkaja kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Kaitsja leidis, et kokkulepe on seaduslik ja palub see kinnitada. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.
Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Gert Hakkaja süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Gert Hakkaja süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.