Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-26-1306

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-26-1306

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Sergei Kozorezov ́i süüdistatakse selles, et tema 05.12.2025 sai enda kätte samal päeval X kaudu 350 euro eest ostetud hašiši, millest omakorda 10 grammi vahetas kanepi vastu. Nimelt leiti ja võeti ära Sergei Kozorezovi kinnipidamisel tema valdusest tükiline aine kogukaaluga 40 grammi, rohelist värvi taimset puru 10 grammi ning suitsupakist taimset puru. Viimase oli Sergei Kozerezov teinud valmis üheks kanepisuitsuks. Ekspertarvamuse järgi olid rohelised taimeosad massiga 9,76 grammi kanepiõisikud, mille THC sisaldusoli 21%. Suitsupakist leitud puru aga peenestatud kanepi ja tubaka segu, mille THC sisaldus oli 6,2%. Kogu puru massiks oli 0,19 grammi, kuid peenestatud kanepi täpselt kogust ei olnud võimalik määrata. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5grammist kanepist. Seega Sergei Kozorezovi valduses olnud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 ́1 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks ära võetud kanepist keskmiselt 13 isikut, millele lisandub vähemalt ühe joobena mõeldud kanepisuits). Kanep kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Sergei Kozorezovil puudus narkootiliste ainete käitlemiseks õigustav luba, kuid siiski valdas ta keelatud ainet, mistõttu on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Lisaks oli Sergei Kozorezovi sooviks omandada keelatud ainet hašišit. Ekspertarvamuse järgi oli tükilist ainet massiga 39,35 grammi. Kuivõrd kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et hašiši keskmiseks ühekordseks annuseks on 0,1 graami, saanuks sellest narkojoobe 393 inimest. Kuigi Sergei Kozorezovi eesmärgiks oli olnud omandada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja kuuluvat hašišit, tuvastati ekspertiisi käigus, et tegemist oli kanepitootega, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi MDMB-PINACA (metüül-3,3-dimetüül2-[(1-pentüül-1H-indasool-3-karbonüül)amino]butanoaat). MDMB-PINACA näol on tegemist uue psühhoaktiivse ainega NPALS § 2 p 1 ́1 ja § 4 ́2 lg 1 mõistes.Sama paragrahvi lg 2 järgi kohalduvad alates käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud hetkest uuele psühhoaktiivsele ainele narkootilistele ja psühhotroopsetele ainetele kehtestatud käitlemise tingimused, arvestades narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjale kohaldatavaid käitlemise erinõudeid. NPALS § 4 ́2 lg 3 järgi edastab riiklik ekspertiisiasutus teabe uue psühhoaktiivse aine identifitseerimise kohta Politsei- ja Piirivalveametile, kes teavitab sellest avalikkust oma veebilehel. MDMB-PINACA on lisatud ajutise käitlemispiiranguga ainete nimekirja kui uus psühhoaktiivne aine 15.09.2025.a. Kuivõrd Sergei Kozorezovi tahe oli omandada hašišit, mida kavatses tarvitada narkootilisest ainest joobe saavutamise eesmärgil, ja ta ei teadnud, et aine ei sisalda narkootilist ainet, on

1-26-1306

tegemist narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise katsega KarS § 184 lg 1, § 25 lg 2 ja § 26 lg 1 järgi. Seega Sergei Kozorezov, arvestades, et süüteokatse neeldub lõpule viidud kuriteos, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Sergei Kozorezov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Kozorezovi 05.12.2025 kuni 06.12.2025 kinnipidamisel viibitud aeg, s.o kaks päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta kandamat karistus täitmisele pööramata, kui Sergei Kozorezov ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele;

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ́1 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad ekspertiisist tagasi saadetud pakendid ühes paberkotis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Sergei Kozorezovilt ära võetud telefonist tehtud koopia andmefailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas (10.12.2025 vaatlusprotokoll) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras välja mõista Sergei Kozorezovilt 350 eurot, mis vastab narkootilise aine ostmiseks kasutatud raha kui kuriteovahendi väärtusele.

1-26-1306

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Kozorezovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 349,43 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 402 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 2966,43 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2966,43 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sergei Kozorezov tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 247,20 eurot ning viimase osamaksena 247,23 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.