Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Kristo Vago süüdistatakse selles, et tema 2023. a kevadel, täpselt tuvastamata kuupäeval xxx aleviku lähedal metsateel autos veenis 15-aastast Q.D-d (sünniaeg xxx) tegema talle suuseksi, mille peale kannatanu seda ka tegi. Seega pani Kristo Vago toime KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt noorema kui kuuteistaastase isikuga suguühtesse astumise, kui täisealise isiku ja neljateist- kuni kuueteistaastase isiku vanusevahe on suurem kui viis aastat. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro, süüdistatav Kristo Vago ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Kristo Vago tuleb süüdi tunnistada KarS § 145 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1 aastase vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Vago ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista Kristo Vagolt välja riigieelarve tuludesse sundraha 600 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 267,84 eurot ja sundraha 729 euro ulatuses riigi kanda, sest Kristo Vagol puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ning nende täiemahuline väljamõistmine halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkamasaamist. Kristo Vago töötab xxx ja teenib kuus maksimaalselt xxx eurot. Ettevõte tegeleb moositootmisega. Ta on abielus, aga on perekonna ainus tuluteenija, kuna abikaasa alles õpib. Kristo Vago peab üleval ka abikaasa kaht alaealist last, kes on xxx- ja xxx-aastased ning tasub laste lasteaiatasud kokku xxx eurot kuus. Laste bioloogiline isa lapsi rahaliselt ei toeta. Kristo Vago elab oma perekonnaga majas, mille eest laenu tasuma ei pea, küll aga on igakuised kommunaalmaksed umbes xxx eurot (elekter, internet, telefonid, küttepuud). Lisaks on kulutused autole (bensiin, kindlustused), sest abikaasa käib xxx iga päev koolis. Kristo

Vago võttis pulmalaenu mais 2025 summas xxx eurot. Laen tuleb tagasi maksta 3 aasta jooksul. Igakuine makse on xxx eurot. Arvestades, et Kristo Vago on noor inimene, see on tema esimene kriminaalmenetlus, tema ülalpidamisel on 3 inimest, sh 2 alaealist last, siis on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude osaline vähendamine ja nende riigi kanda jätmine. Kristo Vago sõnul tuleb perekond ots-otsaga toime ja tegelikult jääb raha igakuiselt puudu. Võimaldada Kristo Vagol tasuda menetluskulu summas 600 eurot ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kristo Vago tuleb süüdi tunnistada KarS § 145 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 267,84 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1596,84 eurot. Mõista Kristo Vagolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 600 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 267,84 eurot ja sundraha 729 euro ulatuses riigi kanda, sest Kristo Vagol puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ning nende täiemahuline väljamõistmine halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkamasaamist. Kristo Vago töötab xxx ja teenib kuus maksimaalselt xxx eurot. Ta on abielus, aga on perekonna ainus tuluteenija, kuna abikaasa alles õpib. Kristo Vago peab üleval ka abikaasa kaht alaealist last, kes on xxx- ja xxx-aastased ning tasub laste lasteaiatasud kokku xxx eurot kuus. Laste bioloogiline isa lapsi rahaliselt ei toeta. Kristo Vago elab oma perekonnaga majas, mille eest laenu tasuma ei pea, küll aga on igakuised kommunaalmaksed umbes xxx eurot (elekter, internet, telefonid, küttepuud). Lisaks on kulutused autole (bensiin, kindlustused), sest abikaasa käib xxx iga päev koolis. Kristo Vago võttis pulmalaenu mais 2025 summas xxx eurot. Laen tuleb tagasi maksta 3 aasta jooksul. Igakuine makse on 78 eurot. Arvestades, et Kristo Vago on noor inimene, see on tema esimene kriminaalmenetlus, tema ülalpidamisel on 3 inimest, sh 2 alaealist last, siis on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude osaline vähendamine ja nende riigi kanda jätmine. Kristo Vago sõnul tuleb perekond ots-otsaga toime ja tegelikult jääb raha igakuiselt puudu. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Kristo Vagol tasuda menetluskulu summas 600 eurot ositi, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.