Tartu Maakohus 19. veebruar 2026, Viljandi kohtumaja 1-26-265 (25261000491)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär
Aivar Hint Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Taivo Aruoja süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
abiprokurör Valdo Gerassimov Taivo Aruoja (isikukood: 38909282740; elukoht: XXX; töökoht: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati: Tartu Maakohtu 03.11.2021.a. otsusega KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi, millest kohesele ärakandmisele kuulus 3 kuud vangistus. Vangistus tähtajaga 1 aasta mõisteti tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistus Taivo Aruoja süüdistatakse selles, et tema olles 03.11.2021.a. karistatud KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi, taaskord 26.10.2025 õhtusel ajal viibides XXX korteris nr X, lükkas V.M ’t kahe käega seljast, mille tagajärjel viimane kukkus diivanile. Samal ajal kui V.M oli diivanil, lähenes Taivo Aruoja ja lõi V.M ’t kolm korda järjest rusikatega vastu kehapiirkonda, s.o parempoolseid roideid. Kirjeldatud tegevusega põhjustas Taivo Aruoja V.M ’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o paremal lumbaalsel 20 cm pikkune triipjas hematoom (kõhu külgseina kontusioon). ...selles, et tema olles eelnevalt samal päeval, s.o 26.10.2025 kehaliselt väärkohelnud V.M-i , taaskord 26.10.2025 õhtusel ajal kaks kuni kolm tundi hiljem pärast V.M kehapiirkoha peksmist, kuid kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal XXX korteris nr X suulise konflikti käigus lõi randmeosa siseküljega vastu V.M huule paremat poolt. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega põhjustas Taivo Aruoja V.M-ile tervisekahjustuse, s.o huule paremal pool hematoom.
füüsilist valu ja
...selles, et tema 27.10.2025 õhtusel ajal, kuid kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal XXX korteris nr X suulise konflikti käigus, võttis kahe käega V.M vestist kinni ja raputas viimast. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega põhjustas Taivo Aruoja V.M-ile füüsilist valu. ...selles, et tema 28.10.2025 õhtusel ajal peale kella 17 viibides XXX korteris nr X, suulise konflikti käigus, kus V.M ei andnud Taivo Aruojale televiisoripulti, et viimane saaks endale meelepäraseid saateid vaadata, võttis Taivo Aruoja V.M kaelast kinni ja kägistas nii, et viimane ei saanud hingata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega põhjustas Taivo Aruoja V.M-ile tervisekahjustuse, s.o turse ja valulikkus kaela piirkonnas.
füüsilist valu ja
...selles, et tema 30.10.2025 päevasel ajal viibides XXX korteris nr X soovis süüa kapsahautist, mis polnud veel valminud. V.M palus korduvalt Taivo Aruojal oodata kuni toit valmib. Kuna Taivo Aruoja ei teinud V.M palvetest välja, ütles viimane talle „Õgi, õgi!“, mille järel Taivo Aruoja lõi käega vastu V.M parempoolset põske. Kirjeldatud tegevusega põhjustas Taivo Aruoja V.M-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o paremal põsesarnal 5 x 3 cm turse ja hematoomi, mis ulatub nasolabiaalvoldini. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Taivo Aruoja toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.10.2025.a. kuni 02.11.2025.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele
kuuluvaks karistuseks üks (1) aasta viis (5) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Taivo Aruoja (2) kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Arvestades süüdistatava Taivo Aruoja resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasust 94,24 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Taivo Aruojale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 758,74 eurot, s.h sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 94,24 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Taivo Aruoja on kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2025 – 02.11.2025, seega on Taivo Aruoja viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.