Tartu Maakohus 19. veebruar 2026, Viljandi kohtumaja 1-26-260 (25261000390)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär
Aivar Hint Kätlin Lumi
Tõlk
Alla Korkin
Kriminaalasi
Dolars Stepans süüdistuses KarS § 4231, KarS § 348 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
abiprokurör Valdo Gerassimov Dolars Stepans (isikukood: 38206130103; elukoht: XXX; töökoht: XXX ;XXX; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 09.10.2024.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 348 lg 1 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Dolars Stepansile mõistetud 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 447 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Dolars Stepans kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas –XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
Süüdistus Dolars Stepansit süüdistatakse selles, tema isikuna, keda on varasemalt 17.07.2025 ja 05.09.2025 karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 19.10.2025 kella 12.08 ajal Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas Kungla tn 4 juures B-kategooria mootorsõidukit Volvo S 40 registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 07.11.2025 kella 14.01 ajal Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas Tehnika tn 13 juures suunaga Tuule tänava poole Bkategooria mootorsõidukit Volkswagen Passat Läti Vabariigi registreerimismärgiga XX XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Eelnevate tahtlike tegudega rikkus Dolars Stepans süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Dolars Stepans toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse Dolars Stepansit selles, et tema, juhtides 19.10.2025 kella 12.08 ajal Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas Kungla tn 4 juures sõiduautot Volvo S 40 registreerimismärgiga XXX XXX , esitas politseiametnikule R.Ple kontrollimiseks teadvalt võltsitud Slovakkia Vabariigi juhiloa nr N2314554, mida KarS § 350 kohaselt loetakse tähtsaks isiklikuks dokumendiks. Teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega, pani Dolars Stepans toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Lisaks tunnistada süüdi KarS § 348 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud
vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Dolars Stepansile liitkaristuseks üheksa (9) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.11.2025.a. kuni 09.11.2025.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks kaheksa (8) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.10.2024.a. kohtuotsusega 1-24-4944 Dolars Stepansile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. kuus (6) kuud vangistust. Seega mõista Dolars Stepansile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks (1) aasta kaks (2) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üks (1) aasta kaks (2) kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (14 kuud ja 27 päeva = 447 päeva) s. o. üldkasuliku tööga 447 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) aasta jooksul. KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: Dolars Stepans peab: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 133,92 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Arvestades süüdistatava Dolars Stepansi resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasust 66,96 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Dolars Stepansile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 731,46 eurot, s.h sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 66,96 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Dolars Stepans on kahtlustatavana kinni peetud 07.11.2025 – 09.11.2025, seega on Dolars Stepans viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KarS § 83 lg 1 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel säilitada PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunktis hoiul olev võltsitud Slovakkia Vabariigi juhiluba nr N2314554. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.