Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi
Prokurör
Süüdistatav
Viru Maakohus 18. veebruar 2026, Narva kohtumaja 1-26-1065 (25240100061) Mari-Liis Avikson Aleksa Malkova Aleksander Minin Ivan Delovoy süüdistuses kokkuleppemenetluses
KarS
§
lg
järgi
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova (osales videokonverentsi teel) Ivan Delovoy– isikukood 38408093712; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX; XXX; töökoht puudub kehtivad karistused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
määratud kaitsja Irina Gromtsev (kohtuistungil ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
18.02.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:
1.Tunnistada Ivan Delovoy süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 05.08.2025 – kuni 06.08.2025, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangitust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ivan Delovoy ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 1, 8 sätestatule, nimelt Ivan Delovoy on kohustatud: elama aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1(6)
1-26-1065
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis.
4.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Ivan Delovoyle määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 18.02.2026. Asitõendid:
5.Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH36911 alusel PPA Narva PJ asitõendite hoidlas asuvad esemed - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
6.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
7.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod süüdistatavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. Menetluskulud:
Jätta osa menetluskuludest summas 2000 eurot Eesti Vabariigi kanda.
9.Mõista Ivan Delovoylt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ning 2272, 34 eurot muu menetluskulu katteks.
10.Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Ivan Delovoyl on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 3601 (kolm tuhat kuussada üks) eurot 34 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700005542 ning selgitus „Ivan Delovoy, 1-26-1065, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2(6)
1-26-1065
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD
1.Ivan Delovoy süüdistatakse KarS § 183 lg 1 järgi selles, et tema tegeles Narva linna piirkonnas alates 2025.a suve algusest kuni 05.08.2025.a väikeses koguses narkootilise aine alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) ebaseadusliku käitlemisega (omandamine, hoidmine ja edasiandmine) varalise kasu saamise eesmärgil. Ivan Delovoy soetas hiljemalt 01.08.2025 Telegram suhtlusrakenduse kaudu tuvastamata kasutajaga kirjavahetuses saadud juhiste järgi Narva linnas Tallinna mnt 42 maja piirkonnas koordinaatidel 59°22'46.4"N 28°10'11.5"E asuva peidiku kaudu ühe grammi α-PVP ́d, mille eest oli ta maksnud tuvastamata krüptorahakotist Litecoinides (väärtus 130 eurot) tuvastamata krüptorahakotile, hoidis soetatud narkootilist ainet enda elukohana kasutatavas korteris aadressil XXX, kus jagas ainet väiksemateks doosideks ning pakkis ümber, seejärel edastas narkootilist ainet kolmandatele isikutele. Samuti soetas Ivan Delovoy hiljemalt 01.08.2025 Telegram suhtlusrakenduse kaudu tuvastamata kasutajaga kirjavahetuses saadud juhiste järgi Narva linnas 5.Roheline tn ja Rakvere tn ristmiku piirkonnas koordinaatidel 59°23'01.4"N 28°10'18.5"E asuva peidiku kaudu ühe grammi α-PVP ́d, mille eest on ta maksnud tuvastamata krüptorahakotist Litecoinides (1,43 LTC, väärtus 135,33 eurot) saaja Sh333 tuvastamata krüptorahakotile, hoidis soetatud narkootilist ainet enda elukohana kasutatavas korteris aadressil XXX, kus jagas ainet väiksemateks doosideks ning pakkis ümber, seejärel edastas narkootilist ainet kolmandatele isikutele. Samuti soetas Ivan Delovoy hiljemalt 01.08.2025 Telegram suhtlusrakenduse kaudu tuvastamata kasutajaga kirjavahetuses saadud juhiste järgi Narva linnas tuvastamata piirkonnas asuva peidiku kaudu ühe grammi α-PVP ́d, mille eest on ta maksnud tuvastamata krüptorahakotist Litecoinides (1,44 LTC, väärtus 130,13 eurot) saaja Sh334 tuvastamata krüptorahakotile, hoidis soetatud narkootilist ainet enda elukohana kasutatavas korteris aadressil XXX, kus jagas ainet väiksemateks doosideks ning pakkis ümber, seejärel edastas narkootilist ainet kolmandatele isikutele. Samuti soetas Ivan Delovoy 02.08.2025 ajavahemikul 17:44 – 18:04 Telegram suhtlusrakenduse kaudu kirjavahetuses kasutajaga COFFEE_MANAGER saadud juhiste järgi Narva linnas Äkkeküla piirkonnas koordinaatidel 59.3892954, 28.1641120 (59°23'21.5"N 28°09'50.8"E) asuva peidiku kaudu ühe grammi α-PVP ́d, mille eest on ta maksnud tuvastamata krüptorahakotist Litecoinides (1,34 LTC, väärtus 124,63 eurot) saaja Sh333 krüptorahakotile nr XXX, hoidis soetatud narkootilist ainet enda elukohana kasutatavas korteris aadressil XXX, kus jagas ainet väiksemateks doosideks ning pakkis ümber, seejärel edastas narkootilist ainet kolmandatele isikutele. Samuti soetas Ivan Delovoy 05.08.2025 ajavahemikul 13:47 – 16:04 Telegram rakenduse kaudu kirjavahetuses kasutajaga COFFEE_MANAGER saadud juhiste järgi Narva linnas aadressil Partisani tn 2c asuvate garaažide piirkonnas koordinaatidel 59.3740902, 28.1704460 (59°22'26.7"N 28°10'13.6"E) asuva peidiku kaudu ühe grammi α-PVP ́d hinnaga 140 eurot, mida ta maksis I K Revolut pangakontot kasutades Litecoinides (1,23 LTC, väärtus 133,88 eurot) saaja Eh333 krüptorahakotile nr XXX. Seejärel hoidis soetatud narkootilist (vastavalt ekspertiisiaktile nr 25EAN01069-01 0,52 grammi α-PVP ́d sisaldavat ainet) ainet enda elukohana kasutatavas korteris aadressil XXX, jagas ainet väiksemateks doosideks, kasutades selleks samas korteris avastatud 3(6)
1-26-1065
digitaalkaalu, pakkis ainet ümber. Ivan Delovoy 05.08.2025 kella 18:35 ajal edastas Ilja Kozlovile ühe doosi α-PVP ́d visates selle korteri aknast välja fooliumpakendisse pakendatuna, samuti enne kella 19:00 andis Ivan Delovoy korteris D V edasi α-PVP ́d pakituna kahte fooliumvoldikusse (vastavalt ekspertiisiaktile nr 25EAN01069-01 α-PVP ́d sisaldav valge pulber massiga 0,029 grammi ja 0,049 grammi). Samuti müüs Ivan Delovoy 2025.aasta suve jooksul I K vähemalt kolmel korral α-PVP ́d sisaldavat ainet hinnaga 20 eurot aine 1 doosi eest. Samuti müüs Ivan Delovoy 2025.aasta suve jooksul V S vähemalt neljal korral α-PVP ́d sisaldavat ainet hinnaga 20 eurot aine 1 doosi eest. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 2 punktile 3 käitlemine on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Alfa-pürrolidinoheksanofenoon kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lõikes 3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele narkootilise aine Alfa-pürrolidinovalerofenoon (α-PVP) puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,13-0,40 grammist. Seega süüdistatakse Ivan Delovoy narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus omandamises ja valdamises edasiandmise eesmärgil, samuti selle ebaseaduslikus edasiandmises, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
2.Kooskõlas Ivan Delovoy, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 16.02.2026 sõlmitud kokkuleppega KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Ivan Delovoyle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 05. – 06.08.2025, so 2 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistust jääb täitmisele pööramata, kui Ivan Delovoy ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 – 6, lg 2 p 2-1, 8 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Katseajaks tuleb määrata 2 aastat. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka kriminaalmenetluse kulud: narkootiliste aine ekspertiis - akt nr 25E-AN01069-01 – 1206 eurot; DNA-ekspertiis (akt nr 25E-GE00741-01) – 2520 eurot; määratud kaitsja osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel summas 546,34 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329 eurot. Arvestades seda, et Ivan Delovoy ja tema XXX N D (pensionär) ülalpidamisel on neli alaealist last (A N, A N, A N, S D), kelle XXX M N on surnud ning arvestades Ivan Delovoy varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, käib prokuratuuri arvates menetluskulude hüvitamine täies mahus 4(6)
1-26-1065
ilmselt üle jõu, palub prokuratuur KrMS § 180 lg 3 alusel kohtul jätta osa neist (2000 eurot) riigi kanda ning ülejäänud kulud summas 3601,34 eurot lubada hüvitada ositi ühe aasta jooksul. Pooled leppisid kokku ka selles, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde toimikus asuvad CD-plaadid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 25ATH36911 alusel PPA Narva PJ asitõendite hoidlas asuvad esemed. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Lisaks sellele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod süüdistatavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas.
3.Kohtuistungil Ivan Delovoy avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendite suhtes vastuvõetud meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5.Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
7.Kohus leiab, et CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, pole asitõendid käesolevas kriminaalasjas ja seda vaatamata sellele, et prokuratuur on kokkuleppes käsitlenud neid asitõendina. Asitõendi olemuslikuks tunnuseks on see, et ta on asendamatu. Arvestades kohtule esitatud plaatidel talletatut pole selle puhul tegemist millegi sellisega. Need plaadid ei ole kuidagi asendamatud, vaid kannavad endas faile, mis on sinna salvestatud mingilt muult andmekandjalt. Seega kohus ei pea selle osas KrMS § 306 lg 1 p-st 13 tulenevalt kohtuotsuse resolutsioonis seisukohta võtma. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 160-1 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb CD-ga toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes CD-d kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele. Eeltoodud kohtu seisukoht on kooskõlas ka Riigikohtu 11.06.2021 otsuse kriminaalasjas nr 1-18-5732 p-st 125 tulenevaga, mille kohaselt lisaks tuleb kohtuotsusest eemaldada ülearune ja seega resolutiivosa asjatult koormav otsustus kriminaalasja materjale talletava kuue CD-plaadi kriminaalasja juurde jätmise kohta. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. 5(6)
1-26-1065
(allkirjastatud digitaalselt)
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.