lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-485/9

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-485/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1060
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2026, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-26-485

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Rein Aasalaidi süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Rein Aasalaid, isikukood 37803310222, elukoht x x x, x x, x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x, töökoht x x x. Kriminaalkorras karista-mata, üks kehtiv väärteokaristus. Tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

määratud kaitsja Margo Põbo, kaitsja kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

16. veebruar 2026

osavõttu

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Rein Aasalaid süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Rein Aasalaid ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
16.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5831/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
veebruarist 2026.
4.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4, 9 alusel mõista Rein Aasalaidilt välja riigituludesse menetluskulu 1552,20 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot ja määratud kaitsja tasust 223,20 eurot.
5.Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 129,35 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 15. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6.Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585 (LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 99926700005209 ja makse selgitust „menetluskulu, Rein Aasalaid, kr asi 1-26-485“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1.Rein Aasalaidi süüdistatakse selles, et tema 29.09.2024 kella 12:45 ajal juhtis Järvamaal x x x tn x vahetus läheduses x-x-x teel x suunas mootorsõidukit x registreerimismärgiga x ja haagist y registreerimismärgiga y, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,99 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega mitte vähem kui 0,90 mg/l.
2.Rein Aasalaid rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
3.Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Rein Aasalaid toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

4.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27.01.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Rein Aasalaidi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määratakse, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rein Aasalaid ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on selgitatud, et Rein Aasalaidi suhtes lõpetati kriminaalmenetlus 04.11.2024 ning talle määrati kohustused – mitte juhtida alkoholi piirmäära ületavas seisundis või joobeseisundis mootorsõidukit, trammi või maastikusõidukit tähtajaga 04.11.2025; alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks andma neljal korral graafiku alusel alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsid; läbima vaimse tervise õe poolt läbiviidava alkoholi tarvitamise häire esmase uuringu tähtajaga 04.05.2025 ja läbima Trafity OÜ poolt läbiviidava sotsiaalprogrammi „Korralik juht“ tähtajaga 04.05.2025. Isik on täitnud, õigeaegselt, talle määratud neljast kohustusest kolm. Rein Aasalaid on läbinud vaimse tervise õe poolt läbiviidava alkoholi tarvitamise häire esmase uuringu ning Trafity OÜ poolt läbiviidava

sotsiaalprogrammi „Korralik juht“. Samuti on isik andnud neli vereanalüüsi ning võttes arvesse vereanalüüside tulemusi, siis on isik tunduvalt vähendanud alkoholi tarvitamist. Prokurör arvestab vastavalt KrMS § 202 lg 6 karistuse ettepaneku esitamisel kohustuste osa, mille isik on täitnud ja ei nõua isikule lisakaristuse mõistmist.

5.Rein Aasalaidilt mõistetakse riigituludesse välja menetluskulud: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot ja õigusabi kulu määratud kaitsja Margo Põbo osalemise eest menetluses 223,20 eurot. Kokku tuleb tasuda 1552,20 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määratakse tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Rein Aasalaidi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 129,35 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6.Kohtuistungil avaldas Rein Aasalaid, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetas ka prokurör ning taotles selle kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

7.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Rein Aasalaid süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ja jätta vangistus tingimisi kohaldamata. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.
8.Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
9.peatüki
2.jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
9.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõistetava kaitsjatasu ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud menetluskulu tasumisele 12 kuu jooksul ja määrab, et maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20261-26-5726/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5540/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja