1-25-6791
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 15. jaanuar 2026, Pärnu 1-25-6791 (25267000055)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Keili Tiirik
Kriminaalasi
Ivar Palits süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Ivar Palits Isikukood või sünniaeg: 38302144256 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktid: X; X Karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 05.02.25.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt otsusega nr 1-25-218 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis jäeti tingimisi kohaldamata KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2 aasta pikkuse katseajaga. KrMS 310’ ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldati kannatanu suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 1 aasta Tõkend: ei kohaldatud
Lk 1 / 4
1-25-6791
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-25-6791
Ivar Palitsat süüdistatakse selles, et tema, olles 05.02.25. a karistatud KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, lükkas 07.06.2025.a kell 12.00 paiku aadressil X mnt X, X linn asuva maja hoovis tekkinud sõneluse käigus O. S. esmalt kahel korral seljaga vastu plankaeda, misjärel lõi ühel korral labakäega O. S. suunas, kuid viimane blokeeris löögi oma käega. Seejärel lõi Ivar Palits kannatanu O. S. parema labakäega ühel korral vastu vasakut näopoolt ning vasaku labakäega vastu paremat näopoolt. Pärast seda sõnelus jätkus ning Ivar Palits lükkas taas kannatanu O. S. seljaga vastu plankaeda. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Ivar Palits kannatanu O. S. füüsilist valu ning tervisekahjustused – paistetus näo paremal küljel ning haava suus. Sellise tegevusega pani Ivar Palits toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 2 aastat vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 720 tundi ning mille tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Ivar Palits kohustatud alluma käitumiskontrollile.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 11). Kohtueelses menetluses süüdistatav end süüdi ei tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lk 3 / 4
1-25-6791 Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ivar Palitsalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 200,88 eurot, kokku 1529,88 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.