Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. november 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-6036
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Kriminaalasi
Hermo Raid süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Doris Abe (kohtuistungil osales asenduse korras prokurör Liset Rohi)
Süüdistatav
Hermo Raid – isikukood: 37206224225; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; xxxharidus; xxx; telefon: xxxx; e-post: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12. august 2025, s.o 1 päev)
Kaitsja
Karine Nersesjan (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-25-6036 Vabariigi kasuks välja 900 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99925700032257. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-25-6036 Hermo Raidi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini hoidis ta enda valduses kuni 12.08.2025 kellani 12.44, mil ta Tallinnas aadressil Sõpruse pst 201 narkokuriteos kahtlustatava kinni peeti. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti ära:
Seega pani Hermo Raid oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.
Süüdistatava Hermo Raidi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Hermo Raidile KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2025, s.o üks päev ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei
1-25-6036 pöörata täitmisele, kui Hermo Raid ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb Hermo Raidi nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg-st 1, §-st 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks süüdistatavalt välja 900 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse hiljemalt 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (amfetamiin), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Hermo Raidi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (soonkinnisega kilekotid) ja muud objektid, mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluses tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01063-01 kulu summas 804 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Hermo Raidi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 379,44 eurot (44,64+89,28+245,52), mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 3398,44 eurot (2215+804+379,44) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Hermo Raid KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.