Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4436 (23244000143)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson
Prokurör
Margit Luga
Asja läbivaatamise kuupäev 7.10.2025 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav
Aleksandr Priks süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandr Priks, isikukood 37203142229, xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx linn, kriminaalkorras karistatud: 05.06.2025 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi, 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3kuuks. Tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700028384 ning selgitus „Aleksandr Priks 1-25-4436 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Aleksandr Priksi süüdistatakse selles, et tema 06.02.2023 öösel täpselt tuvastamata kellaajal võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil võttis ära aadressil xxx asuva hoone sissepääsust paremalt poolt kaupluse ees olnud kahekümnemeetrilise ankruketi. Hoone üürnikule D K tekitati kahju summas kokku 2 000 eurot. Oma tegevusega pani Aleksandr Priks toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Aleksandr Priks süüdi KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele 4 kuud vangistust eelmise, 05.06.2025 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistus 3 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Aleksandr Priksi suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Aleksandr Priks hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 89,28 eurot 3 kuu jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Priks on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Priks süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 89,28 eurot väljamõistmisele Aleksandr Priksilt. Menetluskulud tuleb tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.