Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. september 2025, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-7610 (23259000076, 25259050237)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Voogma
Kriminaalasi
Hanno Algo süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi üldmenetluses
Süüdistatav
HANNO ALGO, isikukood 38603175233; XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX;
Kaitsja
Vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras M OÜ (reg.kood XXX), volitatud esindaja Aleksandr Korkodin, XXX
Kannatanud
I
osakonna
AS O (reg.kood XXX), juhatuse liige Rita Uukkivi.
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 175 lg 1 p 1, 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, lg 3, § 306, § 310, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas:
Tunnistada Hanno Algo süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Hanno Algo üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Hanno Algot katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Hanno Algolt välja M OÜ (reg.kood XXX) kasuks 158,20 (ükssada viiskümmend kaheksa eurot, 20 senti) eurot, mis kanda M OÜ arvelduskontole nr XXX AS Swedbank. Lisaks mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Hanno Algolt välja AS O (registrikood XXX) kasuks 26,22 (kakskümmend kuus eurot 22 senti) eurot, mis kanda AS O arvelduskontole nr XXX AS SEB Pank või nr XXX AS Swedbank.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Hanno Algolt sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Hanno Algolt menetluskuluna kaitsjatasu 1249,84 (üks tuhat kakssada nelikümmend üheksa eurot, 84 senti) eurot kohtueelses menetluses ja kohtus v.adv. Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Hanno Algol tasuda menetluskulud kokku 2578,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 214,94 eurot ja järgnevalt üheteistkümnel kuul tuleb iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 214,90 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb Hanno Algol tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99925700026263 ning selgitusega: „Hanno Algo, 1-24-7610, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 1 alusel jätta Hanno Algo valitud kaitsja vandeadvokaadi abi Kaspar Koppel tasu õigusteenuse osutamise eest Hanno Algo enda kanda.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde 3 DVDplaati ja 1 CD-R plaat salvestistega: 15.01.2023, 17.01.2023, 18.01.2023 Rakvere Maxima kaupluse turvakaamerasalvestised (tl 45); 20.01.2023 Rakvere Maxima kaupluse turvakaamerasalvestised ja 21.02.2023 Rakvere Grossi Toidukaubad kaupluse „Raja“ turvakaamerasalvestised (tl 58); 21.02.2023 Rakvere Grossi Toidukaubad kaupluse „Raja“ turvakaamerasalvestised (tl 71), 07.03.2025 Häirekeskuse kõnesalvestis (tl 121). 07.03.2025 AS O „Grossi Toidukaubad“ Aluvere kaupluse turvakaamera salvestis (tl 117).
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hanno Algot süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Viru Maakohtu 06.10.2021 otsusega nr 1-21-2878 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest ja 17.07.2022 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,22,005149 KarS § 218 lg 1 – KarS § 251 järgi toimepandud väärteo (varguse) eest, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas tahtlikult Lääne-Virumaal Rakveres asuvatest kauplustest Maxima ja Raja kaupa alljärgnevalt: - 15.01.2023 kella 20:45 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot, seejärel möödus iseteeninduskassadest ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; - 17.01.2023 kella 12:04 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot ja üheliitrise piima „Tere“ maksumusega 0,99 eurot, s.o kokku kaupa summas 28,97 eurot, seejärel möödus kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; - 18.01.2023 kella 08:36 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot, üheliitrise piima „Farmi Milk“ maksumusega 0,75 eurot ja ühe 330 ml alkohoolse 5 joogi „Hartwall Long Drink“ maksumusega 1,29 eurot + 0,10 eurot pant, s.o kokku kaupa summas 30,12 eurot, seejärel
möödus iseteeninduskassadest ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; - 20.01.2023 kella 08:55 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot ja üheliitrise piima „Farmi Milk“ maksumusega 0,79 eurot, s.o kokku kaupa summas 28,77 eurot, seejärel möödus iseteeninduskassadest ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; - 20.01.2023 kella 15:57 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot, ühe 500 ml 45% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega 13,39 eurot ja üheliitrise piima „Tere“ maksumusega 0,99 eurot, s.o kaupa kokku summas 42,36 eurot, seejärel möödus iseteeninduskassadest ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; - 21.02.2023 kella 12:10 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Ilu pst. 2 asuvas AS O kuuluvas Grossi Toidukaubad kaupluses „Raja“ pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kuus purki alkohoolset jooki „Long Drink Sinerbrychoff Strong“ maksumusega kokku 8,88 eurot + 0,60 eurot pant, s.o kaupa kokku summas 9,48 eurot, seejärel möödus suletud kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Kokku varastas Hanno Algo M OÜ-le kuuluvaid kaupu summas 158,20 eurot ja AS O kuuluvaid kaupu summas 9,48 eurot. Seega Hanno Algo, süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, võttes tahtlikult ja süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Hanno Algot süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu 06.10.2021 otsusega nr 1-21-2878 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuritegude eest (27.03.2019 ja 06.09.2020 vargused), 17.07.2022 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,22,005149 KarS § 218 lg 1 – KarS § 251 järgi toimepandud väärteo (17.07.2022 vargus) eest, 11.04.2023 otsusega väärteoasjas nr 2590,23,000803 KarS § 218 lg 1 järgi toimepandud väärteo (19.03.2023 vargus) eest ja 08.12.2023 otsusega väärteoasjas nr 2590,23,003603 KarS § 218 lg 1 järgi toimepandud väärteo (15.11.2023 vargus) eest ning olles toime pannud vargused 15.01.2023, 17.01.2023, 18.01.2023, 20.01.2023 ja 21.02.2023, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas tahtlikult Lääne-Virumaal Rakvere vallas Aluvere külas asuvast kauplusest „Grossi Toidukaubad“ kaupa alljärgnevalt: - 27.12.2024 kella 10:06 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Aluvere külas Veski tn 7 asuvas AS-le O kuuluvas kaupluses „Grossi Toidukaubad“ pani müügisaalis enda dressipluusi ja jope taskutesse neli 0,33l purki 8% alkohoolset jooki „Koff Strong Grapefruit“ tükihinnaga 1,78 eurot + 0,10 eurot pant, kogumaksumusega 7,52 eurot ning kaks 33cl purki 7,5% alkohoolset jooki „A.Le Coq Long Drink Strong“ tükihinnaga 1,78 eurot + 0,10 eurot pant, kogumaksumusega 3,76 eurot, s.o kaupa kokku summas 11,28 eurot, seejärel möödus kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda riiete sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; - 07.03.2025 kella 11:34 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Aluvere külas Veski tn 7 asuvas AS-le O kuuluvas kaupluses „Grossi Toidukaubad“ pani müügisaalis endale põue 1 paki kassieinet „One Sensitive“ kana ja tuunikalaga 4x85g, väärtusega 3,68 eurot ja enda pükste taskusse naiste sokid „Sini-must-valge“ (suurus 36-40) väärtusega 1,78 eurot, s.o kaupa kokku summas 5,46 eurot, seejärel möödus kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda riiete sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; - 07.03.2025 kella 13:18 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Aluvere külas Veski tn 7 asuvas AS-le O kuuluvas kaupluses „Grossi Toidukaubad“ pani müügisaalis endale põue ühe
450g paki külmutatud hakkliha „Kodune“ väärtusega 4,84 eurot ning jope taskusse ühe 370g laktoosivaba kondenspiima väärtusega 2,58 eurot, s.o kaupa kokku summas 7,42 eurot, seejärel möödus kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda riiete sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Seega Hanno Algo, süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, võttes tahtlikult ja süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus leiab, et kohtuliku uurimise käigus leidis tõendamist Hanno Algole esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu sätestab vastutuse võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud süstemaatiliselt (p 9). Varguse puhul on kaitstav õigushüve omand. Objektiivsest küljest kujutab vargus võõra vallasasja äravõtmist. Võõras on asi, mis ei ole asja ära võtva isiku omandis. Subjektiivsest küljest eeldab vargus tahtlust koosseisu kõigi asjaolude suhtes. Koosseis on täidetud, kui isik tegutseb vähemalt kaudse tahtlusega ning teab või vähemalt möönab, et tegemist on vallasasjaga, mis on tema jaoks võõras ja on kellegi valduses. Süüdistuse järgi on varguse esimese episoodi Hanno Algo toime pannud 15.01.2023 kella 20:45 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses, kus pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot, seejärel möödus iseteeninduskassadest ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Süüdistuse järgi on varguse teise episoodi Hanno Algo toime pannud 17.01.2023 kella 12:04 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses, kus pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot ja üheliitrise piima „Tere“ maksumusega 0,99 eurot, s.o kokku kaupa summas 28,97 eurot, seejärel möödus kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Süüdistuse järgi on varguse kolmanda episoodi Hanno Algo toime pannud 18.01.2023 kella 08:36 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses, kus pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot, üheliitrise piima „Farmi Milk“ maksumusega 0,75 eurot ja ühe 330 ml alkohoolse 5 joogi „Hartwall Long Drink“ maksumusega 1,29 eurot + 0,10 eurot pant, s.o kokku kaupa summas 30,12 eurot, seejärel möödus iseteeninduskassadest ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Süüdistuse järgi on varguse neljanda episoodi Hanno Algo toime pannud 20.01.2023 kella 08:55 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses, kus pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot ja üheliitrise piima „Farmi Milk“ maksumusega 0,79 eurot, s.o kokku kaupa summas 28,77 eurot, seejärel möödus iseteeninduskassadest ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata.
Süüdistuse järgi on varguse viienda episoodi Hanno Algo toime pannud 20.01.2023 kella 15:57 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna mnt. 11 asuvas M OÜ-le kuuluvas Maxima kaupluses, kus pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot, ühe 500 ml 45% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega 13,39 eurot ja üheliitrise piima „Tere“ maksumusega 0,99 eurot, s.o kaupa kokku summas 42,36 eurot, seejärel möödus iseteeninduskassadest ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. 15.01.2023, 17.01.2023, 18.01.2023, 20.01.2023 ja 20.01.2023 episoode tõendavad – M OÜ avaldused koos varastatud toodete maksumusega, M OÜ hagiavaldus, asitõendi (Rakvere Maxima kaupluse turvakaamerate videosalvestised 15.01.2023, 17.01.2023, 18.01.2023 episoodid) vaatlusprotokoll ja salvestised DVD plaadil, asitõendi (Rakvere Maxima kaupluse turvakaamerate videosalvestised 20.01.2023 episoodid) vaatlusprotokoll ja salvestised DVD plaadil, tunnistaja Veronika Valk ütlused (II kd 4-9, 13-25, 26-58). Nendest tõenditest nähtub, et M OÜ on teinud 10.02.2023 avalduse Hanno Algo poolt 15.01.2023 kl 20:45, 17.01.2023 kella 12:04, 18.01.2023 kella 08:36, 20.01.2023, 20.01.2023 kella 08:55, 20.01.2023 kella 15:57 toime pandud varguste kohta. Asitõendi (Rakvere Maxima kaupluse turvakaamerate videosalvestised 15.01.2023, 17.01.2023, 18.01.2023 episoodid) vaatlusprotokoll ja salvestised DVD plaadil, ning asitõendi (Rakvere Maxima kaupluse turvakaamerate videosalvestised 20.01.2023 episoodid) vaatlusprotokoll ja salvestised DVD plaadil tõendavad, et just Hanno Algo on 15.01.2023 kl 20:45, 17.01.2023 kella 12:04, 18.01.2023 kella 08:36, 20.01.2023, 20.01.2023 kella 08:55, 20.01.2023 kella 15:57 varastanud süüdistuses kirjeldatud tegevusena, ehk endale taskusse pannud iga kord kaks 500 ml 50% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega kokku 27,98 eurot, lisaks 17.01.2023 üheliitrise piima „Tere“ maksumusega 0,99 eurot, s.o kokku kaupa summas 28,97 eurot ning 18.01.2023 üheliitrise piima „Farmi Milk“ maksumusega 0,75 eurot ja ühe 330 ml alkohoolse 5 joogi „Hartwall Long Drink“ maksumusega 1,29 eurot + 0,10 eurot pant, s.o kokku kaupa summas 30,12 eurot, samuti 20.01.2023 üheliitrise piima „Farmi Milk“ maksumusega 0,79 eurot, s.o kokku kaupa summas 28,77 eurot, ning 20.01.2023 ühe 500 ml 45% „Vana Tallinn“ likööri maksumusega 13,39 eurot ja üheliitrise piima „Tere“ maksumusega 0,99 eurot, s.o kaupa kokku summas 42,36 eurot. Kõigil kordadel möödus Hanno Algo Rakvere Maxima kaupluse iseteeninduskassadest ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Kokku tekitas Hanno Algo M OÜ-le kahju summas 158,20 eurot. Veel tõendavad sündmusi kannatanu M OÜ esindaja Aleksandr Korkodin ütlused (I kd, tl 65p), et tema isiklikult Hanno Algot ei tunne. M OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 158,20 euro nõudes, jääb selle nõude juurde. Süüdistuse järgi on varguse kuuenda episoodi Hanno Algo toime pannud 21.02.2023 kella 12:10 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Ilu pst. 2 asuvas AS O kuuluvas Grossi Toidukaubad kaupluses „Raja“ , kus pani müügisaalis enda jope taskusse tahtlikult kuus purki alkohoolset jooki „Long Drink Sinerbrychoff Strong“ maksumusega kokku 8,88 eurot + 0,60 eurot pant, s.o kaupa kokku summas 9,48 eurot, seejärel möödus suletud kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. AS O kuuluvaid kaupu varastas Hanno Algo summas 9,48 eurot. Süüdistuse järgi on varguse seitsmenda episoodi Hanno Algo toime pannud 27.12.2024 kella 10:06 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Aluvere külas Veski tn 7 asuvas AS-le O kuuluvas
kaupluses „Grossi Toidukaubad“, kus pani müügisaalis enda dressipluusi ja jope taskutesse neli 0,33l purki 8% alkohoolset jooki „Koff Strong Grapefruit“ tükihinnaga 1,78 eurot + 0,10 eurot pant, kogumaksumusega 7,52 eurot ning kaks 33cl purki 7,5% alkohoolset jooki „A.Le Coq Long Drink Strong“ tükihinnaga 1,78 eurot + 0,10 eurot pant, kogumaksumusega 3,76 eurot, s.o kaupa kokku summas 11,28 eurot, seejärel möödus kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda riiete sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Süüdistuse järgi on varguse kaheksanda episoodi Hanno Algo toime pannud 07.03.2025 kella 11:34 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Aluvere külas Veski tn 7 asuvas AS-le O kuuluvas kaupluses „Grossi Toidukaubad“, kus pani müügisaalis endale põue 1 paki kassieinet „One Sensitive“ kana ja tuunikalaga 4x85g, väärtusega 3,68 eurot ja enda pükste taskusse naiste sokid „Sini-must-valge“ (suurus 36-40) väärtusega 1,78 eurot, s.o kaupa kokku summas 5,46 eurot, seejärel möödus kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda riiete sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Süüdistuse järgi on varguse üheksanda episoodi Hanno Algo toime pannud 07.03.2025 kella 13:18 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Aluvere külas Veski tn 7 asuvas AS-le O kuuluvas kaupluses „Grossi Toidukaubad“ , kus pani müügisaalis endale põue ühe 450g paki külmutatud hakkliha „Kodune“ väärtusega 4,84 eurot ning jope taskusse ühe 370g laktoosivaba kondenspiima väärtusega 2,58 eurot, s.o kaupa kokku summas 7,42 eurot, seejärel möödus kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda riiete sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Seega Hanno Algo, süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, võttes tahtlikult ja süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 21.02.2023 episoodi tõendavad AS O avaldus koos varastatud toodete maksumusega, AS O hagiavaldus, äriregistri väljatrükk, tunnistaja K T ütlused. Nendest tõenditest nähtub, et AS O on teinud 22.02.2023 avalduse 21.02.2023 Hanno Algo poolt toime pandud varguse kohta. Asitõendi Rakvere Grossi Toidukaubad kaupluse ``Raja`` turvakaamerate videosalvestused 21.02.2023 episood vaatlusprotokoll ja salvestis DVD-plaadil (II kd 1-3, 10-12, 59- 71) tõendavad, et just Hanno Algo on 21.02.2023 12:10 varastanud süüdistuses kirjeldatud tegevusena Grossi Toidukaubad kaupluses „Raja“ kuus purki alkohoolset jooki „Long Drink Sinerbrychoff Strong“ maksumusega kokku 8,88 eurot + 0,60 eurot pant, s.o kaupa kokku summas 9,48 eurot. 27.12.2024 ja 07.03.2025 episoodi tõendavad AS O avaldused, asitõendi (kaupluse turvakaamera videosalvestised) vaatlusprotokoll koos fototabeli ja videosalvestistega DVDplaadil, tunnistaja K J ütlused, asitõendi (häirekeskuse kõnesalvestis) koos vaatlusprotokolliga koos Aweroc andmebaasi väljatrükiga ja salvestisega CD-plaadil, AS O äriregistri väljatrükk AS O volitus, AS O (II kd 105-122). Nendest tõenditest nähtub, et AS O on teinud 23.01.2025 avalduse 27.12.2024 Hanno Algo poolt toime pandud varguse kohta, samuti 18.03.2025 on AS O teinud avalduse 07.03.2025 Hanno Algo poolt toime pandud varguse kohta. Asitõendi (kaupluse turvakaamera videosalvestised) vaatlusprotokoll koos fototabeli ja videosalvestistega DVD-plaadil, nähtub, et just Hanno Algo on 27.12.2024 Aluvere külas Veski tn 7 asuvas ASle O kuuluvas kaupluses „Grossi Toidukaubad“ pannud enda dressipluusi ja jope taskutesse neli 0,33l purki 8% alkohoolset jooki „Koff Strong Grapefruit“ tükihinnaga 1,78 eurot + 0,10 eurot pant, kogumaksumusega 7,52 eurot ning kaks 33cl purki 7,5% alkohoolset jooki „A.Le Coq Long Drink Strong“ tükihinnaga 1,78 eurot + 0,10 eurot pant, kogumaksumusega 3,76 eurot, s.o kaupa kokku summas 11,28 eurot, seejärel möödunud kassast, jättes enda riiete sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Lisaks tõendab asitõendi (kaupluse turvakaamera
videosalvestised) vaatlusprotokoll koos fototabeli ja videosalvestistega DVD-plaadil, et Hanno Algo jättis 07.03.2025 kl 11.34 samas kaupluses tasumata 1 paki kassieine „One Sensitive“ kana ja tuunikalaga 4x85g, väärtusega 3,68 eurot eest ning naiste sokkide „Sini-must-valge“ (suurus 36-40) väärtusega 1,78 eurot, kokku summas 5,46 eurot, lisaks 07.03.2025 kella 13:18 paiku 450g paki külmutatud hakkliha „Kodune“ väärtusega 4,84 eurot ning jope taskusse ühe 370g laktoosivaba kondenspiima väärtusega 2,58 eurot, s.o kaupa kokku summas 7,42 eurot, seejärel möödus kassast ning lahkus kauplusest, jättes enda riiete sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Veel tõendavad sündmust kannatanu AS O esindaja Rita Uukkivi ütlused (I kd, tl 65p), et tema isiklikult Hanno Algot ei tunne. AS O on esitanud tsiviilhagi summas 26,22 euro nõudes, jääb selle nõude juurde. Süüdistatav Hanno Algo kohtuistungil ütlusi anda ei soovinud (I kd, tl 68 p). Kohtus avaldati tema eeluurimisel 03.04.2025 antud ütlused (II kd, tl 181), kus ta tunnistab end süüdi 27.12.2024 ja 07.03.2025 poevarguste toimepanemises. Kohtuistungil kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu sätestab vastutuse võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Hanno Algo, olles karistatud Viru Maakohtu 06.10.2021 otsusega nr 1-212878 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuritegude eest (27.03.2019 ja 06.09.2020 vargused), 17.07.2022 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,22,005149 KarS § 218 lg 1 – KarS § 251 järgi toimepandud väärteo (17.07.2022 vargus) eest, 11.04.2023 otsusega väärteoasjas nr 2590,23,000803 KarS § 218 lg 1 järgi toimepandud väärteo (19.03.2023 vargus) eest ja 08.12.2023 otsusega väärteoasjas nr 2590,23,003603 KarS § 218 lg 1 järgi toimepandud väärteo (15.11.2023 vargus) eest on seega süstemaatiliselt vargusi toimepanev isik, kes on võtnud tahtlikult ja süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, seega on ta toime pannud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Objektiivsest küljest kujutab vargus võõra vallasasja äravõtmist. Võõras on asi, mis ei ole asja ära võtva isiku omandis. Subjektiivsest küljest eeldab vargus tahtlust koosseisu kõigi asjaolude suhtes. Koosseis on täidetud, kui isik tegutseb vähemalt kaudse tahtlusega ning teab või vähemalt möönab, et tegemist on vallasasjaga, mis on tema jaoks võõras ja on kellegi valduses. KarS § 16 lg 3 kohaselt paneb isik teo toime otsese tahtlusega, kui ta teab, et teostab süüteokoosseisule vastava asjaolu ja tahab või vähemalt möönab seda. Hanno Algo tegutses võõraid vallasasju ära võttes otsese tahtlusega, kuna ta teadis, et kauplustes olevad vallasasjad on talle võõrad. Ta tunnistab varguste toimepanemises ennast süüdi ja tema süüd kinnitavad ka kohtuotsuses analüüsitud muud tõendid. Hanno Algo süüd ja teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad ja tema poolt toimepandud süüteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kriminaalasja juurde on esitatud Hanno Algo suhtes varem tehtud kohtuotsused ja -määrused: - Viru Maakohtu 27.04.2018 otsusega nr 1-18-3648 mõisteti KarS § 424 lg 2 järgi vangistus 1 aasta, millest koheselt pöörati täitmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud karistus tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. (II kd, tl 96-98). - Viru Maakohtu 06.10.2021 otsus nr 1-21-2878 KarS § 121 lg 1, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi liitkaristus vangistus 1 aasta 4 kuud 15 päeva. (II kd, tl 99-101). Karistusregistri väljavõtte
kohaselt vabastati Hanno Algo Viru Maakohtu 10.12.2021 määrusega ennetähtaegselt karistuse kandmisest tingimisi katseajaga kuni 27.07.2022. Määrus jõustus 28.12.2021. Hanno Algo suhtes tehtud väärteootsused: 1) 17.07.2022 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2317,22,005149 KarS § 218 lg 1 – KarS § 251 järgi toimepandud väärtegu (17.07.2022 vargus) ( II kd, tl 88-90). 2) 11.04.2023 otsus väärteoasjas nr 2590,23,000803 KarS § 218 lg 1 järgi toimepandud väärtegu (19.03.2023 vargus) ( II kd, tl 91-92). 3) 08.12.2023 otsus väärteoasjas nr 2590,23,003603 KarS § 218 lg 1 järgi toimepandud väärtegu (15.11.2023 vargus) ( II kd, tl 93-94).
KarS § 56 lg 1 järgi on isiku karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu on teisele raskusastmele vastav varavastane süütegu, mille eest nähakse karistusena ette rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Riigikohtu seisukoha järgi tuleb karistuse mõistmisel võtta lähtepunktiks sanktsioonivahemiku keskmine määr ja seejärel süüdistatavale konkreetse karistuse valimiseks tuvastatakse sanktsioonivahemiku keskmisest lähtudes järgnevalt süüd kergendavad ja raskendavad asjaolud ning muud süü suurust määravad asjaolud (nt süüdistatava teojärgne käitumine, kannatanu käitumine jms). Selliselt saadud süüle vastava karistuse ülemmäära korrigeeritakse eri- ja üldpreventsiooni kaalutlustest tulenevalt (RKKKo nr 3-1-1-77-11, p 11). Vangistuse keskmine määr KarS § 199 lg 2 p 9 järgi on 2,6 aastat vangistust. Hanno Algole karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud süütegude raskust ja laadi, tagajärgi ning süüdistatava isikut ja ka seda, et teda on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, muuhulgas ka varguse toimepanemise eest. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja raskendavad asjaolud puuduvad. Vargused on toime pandud otsese tahtlusega. Kohus leiab, et Hanno Algole saab mõista karistuse alla sanktsiooni keskmist määra, kuna kummalegi kannatanule tekitatud kahju oli väike. Lisaks asendab kohus isikule mõistetud ühe aasta ja kahe kuu pikkuse vangistuse üldkasuliku tööga 420 tundi, mille tegemise tähtajaks määratakse 2 aastat, et anda isikule võimalus näidata, et ta on tegude tähendust mõistnud. Samuti on olemas formaalne alus vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga ehk süüdistatav Hanno Algo on andnud nõusoleku sellise karistusviisi kohaldamiseks. Kohus ei pea põhjendatuks Hanno Algole reaalse vangistuse kohaldamist, kuna selline karistus pole tema teost lähtuva süü suuruse ja isikuomaduste tõttu põhjendatud. Isikule on küll ette heidetud üheksat poevargust, kuid kannatanutele tekitatud kahju oli väike, so kokku 184,42 eurot. Kohus leiab, et üldkasuliku töö tegemise ajaks, sh katseaja pikkuseks tuleb määrata 2 aastat. Kuna Hanno Algo varastas nii Maxima kui AS O poest korduvalt alkoholi, siis tuleb kohaldada Hanno Algo suhtes täiendava kohustustena katseajal mitte tarvitada alkoholi. Kohus leiab, et rahaline karistus ei oma süüdistatavale piisavat mõju, kuna Hanno Algo on 50% töövõimetu ja rahalise karistuse kohaldamine võib osutuda isikule üle jõu käivaks. Samas saab lähtuda asjaolust, et Hanno Algo omab töötamise registri (II kd, tl 180) kohaselt töölepingut S OÜ-s, mille alusel on ta võimeline kandma talle määratud karistust ja tasuma menetluskulusid.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Hanno Algo menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Leelo Viilile välja mõistetud kaitsjatasu summas 1249,84 eurot, so menetluskulud on kokku 2578,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Hanno Algol tasuda menetluskulud kokku 2578,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 214,94 eurot ja järgnevalt üheteistkümnel kuul tuleb iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 214,90 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 1 alusel tuleb jätta Hanno Algo valitud kaitsja vandeadvokaadi abi Kaspar Koppeli tasu õigusteenuse osutamise eest Hanno Algo enda kanda.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde 3 DVDplaati ja 1 CD-R plaat salvestistega: 15.01.2023, 17.01.2023, 18.01.2023 Rakvere Maxima kaupluse turvakaamerasalvestised (tl 45); 20.01.2023 Rakvere Maxima kaupluse turvakaamerasalvestised ja 21.02.2023 Rakvere Grossi Toidukaubad kaupluse „Raja“ turvakaamerasalvestised (tl 58); 21.02.2023 Rakvere Grossi Toidukaubad kaupluse „Raja“ turvakaamerasalvestised (tl 71), 07.03.2025 Häirekeskuse kõnesalvestis (tl 121). 07.03.2025 AS O „Grossi Toidukaubad“ Aluvere kaupluse turvakaamera salvestis (tl 117). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel on põhjendatud asitõenditeks olevate kolme DVD+R ja 1 CD-plaadi jätmine toimikusse, et tagada kriminaaltoimiku terviklikkus. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus kohtunik Kohtuotsus on osaliselt tühistatud Tartu Ringkonnakohtu 14.01.2026 kohtuotsusega.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.