Vadim Kirpitšjov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Vadim Kirpitšjov, isikukood 37906280217, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx haridus, asukoht Tallinna vangla, tööline vanglas, 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati ta süüdi Harju Maakohtu 2. mai 2023 kohtuotsusega nr 1-22-7829 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning teda karistati vangistusega 2 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrati koheselt ära kandmisele 9 kuud 28 päeva vangistust. Vangistuse kandmise aeg 5. september 2022 kuni 3. juuli 2023. Ülejäänud osa 1 aasta 8 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata ja määrati katseaeg 2 aastat 8 kuud. 12. september 2024 pöörati ärakandmata vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 29. august 2024
Tõkend
Puudub
Kaitsja
Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
1-25-3977
1.Süüdi tunnistada Vadim Kirpitšjov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 3 aastat.
KarS §-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 2. mai 2023 kohtuotsusega nr 1-22-7829 mõistetud karistuse ära kandmata osa 7 kuud 10 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 7 kuud 10 päeva.
3.Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda 18. september 2025.
4.Vadim Kirpitšjovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu kokku 1206 eurot ja DNAekspertiisi teostamise kulu kokku 1680 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 630 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot.
5.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vadim Kirpitšjovil tasuda menetluskulud kokku 5731 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vadim Kirpitšjov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-3977“ ja viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6.Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootilised ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), tuleb KarS §-de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
7.Soonkinnisega kilekotid, millest mõnes on filtritükk (pakend nr 1; 1; 7; 8), 1 lusikas, 1 digitaalne kaal, 1 musta värvi kinnas, (pakend nr 1), mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr xxx alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (aadress Rahumäe tee 6, Tallinn), tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Süüdistus Vadim Kirpitšjovi süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, kel on kehtiv karistus KarS § 2/4
1-25-3977 184 lg 2 p 1 järgi (Harju Maakohtu 1. septembri 2015 otsus nr 1-15-6077), omandas ilma nõutava loata eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses amfetamiini, mida käitles järgmiselt:
5.veebruaril 2024 kella 01.35 ajal Tallinnas aadressil xxx Vadim Kirpitšjovi kasutatava sõiduauto Toyota Verso registreerimismärgiga xxx vallasasjana läbivaatuse käigus leiti ja võeti eelnevalt sõiduki juhi kõrvalistmel istunud Vadim Kirpitšjovi poolt enda istme taha põrandale asetatud koti seest ära 1 soonkinnisega kilekott, milles oli kollane pulber massiga 8,23 grammi, mis sisaldas 24% ehk 1,98 grammi puhast amfetamiini ja kaks soonkinnisega kilekotti, millistes ühes oli kollane pulber massiga 0,70 grammi, mis sisaldas 21% ehk 0,15 grammi puhast amfetamiini ja teises oli kollakasvalge pulber massiga 0,25 grammi, mis sisaldas 21% ehk 0,053 grammi puhast amfetamiini.
27.märtsil 2024 kella 20.40 ajal Tallinnas aadressil xxx Vadim Kirpitšjovi kinnipidamisel leiti tema juurest 1 soonkinnisega kilekott, milles oli kollane pulber massiga 18,79 grammi, mis sisaldas 23% ehk 4,32 grammi puhast amfetamiini ja jälgedena metamfetamiini.
27.märtsil 2024 kella 21.21 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas Ida-Harju politseijaoskonna kambriruumis olevas võreruumis viibides peitis Vadim Kirpitšjov võreruumi alumise serva vahele kokku 30 soonkinnisega kilekotti, millistes oli järgmised ained: 20-s soonkinnisega kilekotis oli pruunikas teraline pulber kogumassiga 17,27 grammi, mis sisaldas 23% ehk 3,97 grammi puhast amfetamiini ja jälgedena (alla 1%) metamfetamiini; 8-s soonkinnisega kilekotis oli beež pulber kogumassiga 6,84 grammi, mis sisaldas 14% ehk 0,96 grammi puhast amfetamiini ja jälgedena (alla 1%) metamfetamiini; 1-s soonkinnisega kilekotis oli valkjas tükiline pulber massiga 0,41 grammi, mis sisaldas amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud; 1-s soonkinnisega kilekotis oli pruunikas pulber massiga 0,099 grammi, mis sisaldas amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud. Nimetatud ained leiti 07.04.2024. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise/psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul ja metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,3 grammist ainest puhtal kujul. Vadim Kirpitšjov käitles amfetamiini koguses, millest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmist ühekordset annust arvestades 87 inimesele. Seega suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja valdamisega, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos 3/4
1-25-3977 sätestatud kuriteo, pani Vadim Kirpitšjov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vadim Kirpitšjovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Vadim Kirpitšjovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 02.05.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-227829 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra kohtuotsuse tegemisele eelnenud kuupäeva seisuga ning lugeda KarS § 65 lg 2 alusel mõistetava liitkaristuse algusajaks käesoleva kriminaalasja kohtuotsuse koostamise kuupäev. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on ära kandmata karistuse osa 9 kuud 5 päeva vangistust (arvutuskäik 29. august 2024 – 25. juuli 2025 on viimasena täitmisele pööratud 1 aasta 8 kuud vangistusest ära kantud 10 kuud 25 päeva). Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 402 eurot, 670 eurot, 134 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 630 eurot ja 1050 eurot ning kaitsjatasu 630 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Vadim Kirpitšjovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Vadim Kirpitšjov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Vadim Kirpitšjov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vadim Kirpitšjov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vadim Kirpitšjovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vadim Kirpitšjovil tasuda menetluskulud kokku 5731 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.