lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4374/10

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4374/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
249
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-4374

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2025.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4374 (24230150613)

Kohtunik

kohtunik Merle Parts

Kriminaalasi

Dmitri Abrarov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

RESOLUTSIOON

Kohus juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5, § 387 lg 1 määras: Lugeda kohtuasjas nr 1-25-4374 Harju resolutsiooni 2. leheküljel õigeks alljärgnev:

Maakohtu

15.09.2025.a

kohtuotsuse

Dmitri Abrarov’i nõusolekul ja KarS § 184 lg 5 p 2, KarS § 83 2 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 02.05.2025.a määrusega nr 1-25-1709 arestitud Dmitri Abrarov’ile kuuluv sularaha summas 1120 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 15.09.2025.a kohtuotsusele kohtuasjas nr 1-25-4374 Asjaolud ja määruse motiivid: Käesoleva kohtuotsuse kuulutamise järgselt ilmnes, et kohtuotsuse resolutsioonis on trükitehnilistel põhjustel eksitud konfiskeerimisele kuuluva summa osas (1120 euro asemel 1200 eurot). Harju Maakohtu 02.05.2025.a määrusest ja kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt on õige konfiskeerimisele kuuluv summa 1120 eurot. Tegu on ilmse eksimusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning ei raskenda mingilgi moel süüdistatavate olukorda. Kohus peab vajalikuks nimetatud ebatäpsuse määrusega parandada. KrMS 306 lg 5 alusel pärast

kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja

Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20261-26-4300/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja