1-25-3485
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. august 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-3485
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Dmitri Batšurko süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Doris Abe (kohtuistungil asenduse korras Myrell Kalda)
Süüdistatav
Dmitri Batšurko – isikukood: 38211050265; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX; töökoht: B OÜ, XXX; telefon: XXX; e-mail: XXX; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati Harju Maakohtu 16. mai 2019 otsusega nr 1-19-3453 karistatud KarS § 184 lg 2 p 2, § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel moodustas kohus liitkaristuse ja lõplikuks karistuseks jäi vangistus 3 aastat 10 kuud ja 6 päeva alates 25. jaanuarist 2019. Harju Maakohtu 9. veebruari 2021 määrusega vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30. november 2022 (karistus on täidetud)
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17. oktoober 2024 – 18. oktoober 2024, s.o 2 päeva)
Kaitsja
Sergei Politšev (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-25-3485 2024, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 4 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiin), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;
Dmitri Batšurko valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (38
1-25-3485 fooliumpaberitükki, fooliumnutsak, kaks fooliumvoldikut), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Dmitri Batšurkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt Harju Maakohtu 16.05.2019 otsusega nr 1-19-3453 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult Tallinnas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt enne 17.10.2024 kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutelt suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet kokaiini, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Dmitri Batšurko enda kasutuses olevas sõiduautos BMW registreerimismärgiga XXX kuni 17.10.2024, mil algusega kell 18.15 toimunud läbiotsimisel leiti ja võeti ära sõiduki keskkonsoolist musta tasku seest kaks fooliumvoldikut, milles valge tükiline pulber kogumassiga 1,91 grammi, milles 87%, s.o 1,66 grammi narkootilist ainet kokaiini.
1-25-3485 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Dmitri Batšurko enda elukohas XXX asuvas korteris kuni 17.10.2024, mil algusega kell 17.59 toimunud läbiotsimisel leiti ja võeti ära: - Köögimööbli pealt pappkarbist 38 fooliumvoldikut, milles valge tükiline pulber kogumassiga 39,66 grammi, milles 86%, s.o 34,1 grammi narkootilist ainet kokaiini; - Köögimööbli pealt pappkarbist fooliumnutsakas, milles valge tükiline pulber kogumassiga 11,25 grammi, milles 87%, s.o 9,68 grammi narkootilist ainet kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Dmitri Batšurko narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 699 inimesele.
Seega pani Dmitri Batšurko eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.
Süüdistatava Dmitri Batšurko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitri Batšurkole KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 4 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2024-18.10.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Batšurko ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid,
1-25-3485 välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Dmitri Batšurko nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg-st 1, §-st 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks Dmitri Batšurkolt välja 500 eurot, mis kanda riigituludesse hiljemalt 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud järgnev. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiin), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Dmitri Batšurko valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (38 fooliumpaberitükki, fooliumnutsak, kaks fooliumvoldikut), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01567-01 kulu summas 402 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Dmitri Batšurko riigi õigusabi korras määratud kaitsja Sergei Politšev tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 219,60 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. Riigi kanda jääb riigi õigusabi korras määratud kaitsja Sergei Politšev sõidukulu 157,38 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 2836,60 eurot (2215+402+219,60) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Batšurko KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.