lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3480/9

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3480/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1148
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.08.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3480 (24230100040)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Annely Talve

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Aleksei Kolesnikov süüdistuses KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Joonatan Allik

Süüdistatav

Aleksei Kolesnikov; isikukood: 38606140253; XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX, B AS, XXX; kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Raiko Paas (kokkuleppe korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3,9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Aleksei Kolesnikov KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Kolesnikov ei pane 2 aasta 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o. 13.08.2025.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.KarS § 84 alusel välja mõista konfiskeerimise asendamise korras Aleksei Kolesnikovilt riigituludesse 12 500 eurot, mis tuleb tasuda 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor pank või EE957700771001523585 LHV pank.
5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Aleksei Kolesnikovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 2215 eurot ja osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 938 eurot.
6.KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Aleksei Kolesnikovil menetluskulu kogusummas 3153 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Aleksei Kolesnikov, 1-25-348 menetluskulud“.
7.Menetluskulu ja konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetud rahasumma tasumiseks vajaminevad viitenumbrid edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
8.Asitõendid: - CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
9.Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1.Aleksei Kolesnikovi süüdistatakse selles, et tema kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates, ent vähemalt alates 15.04.2023, isikute grupis koos S. B. ja A. L., hakkasid kasvatama narkootilise aine kanepi valmistamise ja selle järgneva turustamise eesmärgil kanepitaimi XXX asuvas eramajas. Kanepitaimede kasvatamiseks ostsid S. B., A. L. ja Aleksei Kolesnikov eramaja asukohaga XXX ning kanepitaimede kasvatamiseks vajalikud esemed (kasvatustelgid, lambid, õhuandurid, ventilaatorid, õhuniisutajad, toiteblokid, juhtimisblokid, veepumpa ja veesüsteemi, summutajad, potid, mullad, väetised jne) ja kanepiseemned, mida nad külvasid istutuspottidesse. Sel viisil kasvatas S. B. ühiselt ja kooskõlastatult koos A. L. ja Aleksei Kolesnikoviga kanepiseemnetest ebaseaduslikult narkootilise aine kanepi valmistamise eesmärgil kanepitaimi, mida hooldas koos A. L. ja Aleksei Kolesnikoviga XXX asuvas eramajas eraldiseisvates kasvatustelkides kuni 2/4

29.04.2024 kella 18.55-ni, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära: • 71 kasvavat kanepitaime massiga kokku 7092 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%; • 49 kasvavat kanepitaime massiga kokku 48,63 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Seega, oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega, pani Aleksei Kolesnikov toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise grupis, s.o KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.Põhja Ringkonnaprokurör, süüdistatav ja kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Aleksei Kolesnikovi süüdi tunnistamist KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksei Kolesnikov ei pane 2 (kaks) aasta 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg 1, §-st 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 kuulub Aleksei Kolesnikovilt väljamõistmisele kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks 12 500 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot ja osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 938 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Aleksei Kolesnikovil tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 3/4

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4.Aleksei Kolsenikov kuulub KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5.Kokkuleppemenetluse kulu vastab seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Kolesnikovil tasuda menetluskulu kokku 3153 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti tuleb Aleksei Kolesnikovil KarS § 84 alusel tasuda konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 12500 eurot, mis tuleb tasuda 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6.Asitõenditeks olevad CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20261-26-4300/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja