1-25-2538
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus 05.06.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-2538 (23930000214)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Dmitri Maksimovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Elle Karm
Süüdistatav
DMITRI MAKSIMOV ‒ isikukood 50309032215; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; elukoht xxx; e-post xxx; töökoht xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 23.– 24.08.2024
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustust 7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
4) üks Dmitri Maksimovi elukoha läbiotsimisel leitud xxx kuulunud diasepaami tablett blisterpakendis, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn – hävitada xxx nõusolekul pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Dmitri Maksimov tellis ilma nõutava loata postiteenust kasutades omandamise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, ajal ja kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki ja enne 23.08.2024, xxx asuvasse Omniva (Tallinna xxx) pakiautomaati A S nimele 96,63 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 12,6 grammi amfetamiini. Postisaadetisega nr xxx saabunud narkootiline aine peeti pärast Eesti Vabariigi territooriumile jõudmist 23.08.2024 Maksu- ja Tolliameti poolt kinni. Lisaks hoidis Dmitri Maksimov ilma nõutava loata enda elukohas xxx kuni 23.08.2024 kell 20.35 alustatud läbiotsimiseni 15,27 grammi kollakat pulbrit, mis sisaldas 1,05 grammi amfetamiini, 0,17 grammi metamfetamiini ning 1-fenüületüülamiini (1-PEA), mille puhta aine kogust pulbris ei määratud; 25,61 grammi oranžikat pulbrit, mis sisaldas 1,49 grammi amfetamiini, 0,77 grammi metamfetamiini ning 1-fenüületüülamiini (1-PEA), mille puhta aine kogust pulbris ei määratud; 41,44 grammi 12% ja 4,66 grammi 11% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikud ning 0,017 grammi söetükkide ja taimepuru segu, millest leidus peenestatud kanepi, tubaka, 1-fenüületüülamiini (1-PEA) ja metamfetamiini jälgi. Dmitri Maksimov käitles ebaseaduslikult erinevaid narkootilisi või psühhotroopseid aineid koguses, millest piisanuks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 208 inimesele. Arvutuskäik: amfetamiin (12,6+1,05+1,49)/0,13=116 inimest; metamfetamiin (0,17+0,77)/0,03=31 inimest; kanep (41,44+4,66)/0,75=61 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tegevusega pani Dmitri Maksimov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Dmitri Maksimov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata kolmeaastase katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21 sätestatud kohustust. Dmitri Maksimovilt konfiskeeritakse tema elukoha läbiotsimisel ära võetud sularaha 255 eurot. Menetluskuluna tuleb Dmitri Maksimovilt välja mõista 4038,72 eurot, s.o ekspertiisikulud 938 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 885,72 eurot ja sundraha 2215 eurot. Menetluskulusid on Dmitri Maksimovil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Maksimov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Dmitri Maksimovilt konfiskeerida ära võetud sularaha ja mõista välja menetluskulud kokkuleppes kirjeldatud ulatuses ja korras. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.