Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-1082 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.11.2024.a. Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse sularaha summas 7150 eurot, mis on Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Roman Apsolonilt riigituludesse menetluskuludena kokku 7646,44 eurot: ekspertiiside tegemise kulu 5124 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 307,44 eurot ja sundraha 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 20ndaks kuupäevaks 638 eurot (v.a viimasel kuul 628,44 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700015012. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lk 2 / 4

1-25-1082

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Roman Apsolonile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, isikuna, keda on karistatud 07.04.2023.a KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastase vangistusega, millisest karistusest jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aastat 7 kuud 4 aastase katseajaga, omandas uuesti eeluurimisel seni tuvastamata kohas ja tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne 14.11.2024.a edasimüügi eesmärgil täpselt tuvastamata suures koguses narkootilist ainet kanep ja kokaiin, millise toimetas oma kasutuses olevasse soojakusse aadressile X maakond, X vald, X küla, X kinnistu. Osa omandatud tuvastamata kogusest narkootilisest ainest kanep tarvitas Roman Apsolon ise ära, osa andis edasi ja osa müüs hinnaga 1 gramm 20 eurot eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja koguses edasi eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele ning narkootilist ainet kokaiin müüs täpselt tuvastamata hinnaga täpselt tuvastamata ajal täpselt tuvastamata isikutele, teenides narkootiliste ainete müügiga täpselt tuvastamata suuruses kriminaalset tulu. Kokku leiti läbiotsimiste käigus Roman Apsoloni kasutuses olevast soojakust ja sõiduautost Audi A6 kanepiõisikuid massiga 1105,71 g THC sisaldusega 12-23%, kaks kuivanud kanepitaime ning 58-59%-list kokaiini sisaldavat valgeid ainetükke kogumassiga 867,62g, milles puhast kokaiini kokku 503,37 g. Läbiotsimiste käigus leitud ja ära võetud narkootilise aine kanep suurest kogusest, s.o 1105,71 grammist saaks narkootilise joobe 1474 inimest ning 503,37 grammist kokaiinist ca 7744 inimest. Narkootilise aine kanep 1 grammi tänava müügihind on 20 eurot ning kokaiini 1 grammi tänava müügihind 150 eurot. Läbiotsimiste käigus leitud ja ära võetud narkootilise aine kanepi turustamisega teeniks Roman Apsolon kriminaalset tulu ca 22 114 eurot ja kokaiini turustamisega ca 130 143 eurot. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana,vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), kuuluvad NPALS § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjad I–VI“ järgi I nimekirja. Vastavalt Sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusele nr 73 kuulub kokaiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, mille käitlemine on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 alusel keelatud v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud Lk 3 / 4

1-25-1082 kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogia ekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab keskmiselt 7,5 grammist kanepi töötlemisproduktist marihuaanast ja 0,65 grammist kokaiinist. Narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani Roman Apsolon toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Roman Apsolon süüdi tunnistada ja karistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 15.08.2023.a mõistetud ärakandmata karistuse, 2 aastat 7 kuud vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõista 6 aastat ja 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.11.2024.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida 7150 eurot sularaha, mis on Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. Kriminaalmenetluse kulud: DNA-ekspertiisi kulu summas 2310 eurot (I kd tl 127); narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 2814 euro (I kd tl 130); määratud kaitsja Eve Jundase kulu osalemise eest menetluses summades 43,92 eurot (I kd 92-93), 117,12 eurot (I kd 105-106), 146,40 eurot (II kd tl 17-19), kogusummas 307,44 eurot. Sundraha I astme kuriteos 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Kokku tasuda 7646,44 eurot, mis määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Roman Apsoloni tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks esimesel 11. kuul 638 eurot, viimasel 12. kuul 628,44 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib sularaha ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti võtab kohus asitõendite ja muude äravõetud esemete suhtes meetmed vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.