Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-25-2273

1-25-2273 1329 eurot, s.o kokku 1748,68 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Rasmus-Raul Vendlandi süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varasemalt toime pannud avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, uuesti 22.02.2025 kella 10.30 ajal aadressil Xxxx lõi korduvalt nuga käes hoides nii rusika kui ka noa käepidemega kannatanut S. P. pea piirkonda, kriimustades noa teraga kannatanu S. P. kaela ja vasakut kätt õla piirkonnas ning kannatanu G. B. kätt. Seejärel lõi Rasmus-Raul Vendland rusikaga korduvalt kannatanut G. B.t näo piirkonda. Oma tegevustega tekitas Rasmus-Raul Vendland kannatanule S. P.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi marrastusi kaelal ja haava vasakul õlal ning kannatanule G. B. füüsilist valu ja tervisekahjustuse punetuse näo piirkonnas ja lõikehaava paremal käel. Seega pani Rasmus-Raul Vendland oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Rasmus-Raul Vendlandi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Rasmus-Raul Vendlandile KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu

1-25-2273 veebruar 2025-23. veebruar 2025), s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 10 kuud 5 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus vangistus 1 aasta 10 kuud 5 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 10 kuud 5 päeva üldkasulikule tööle 665 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Rasmus-Raul Vendland üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Rasmus-Raul Vendlandile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitada alkoholi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 alusel jätkata sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“ läbimist. Kokkuleppe kohaselt tuleb KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada G. B. (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks Rasmus-Raul Vendlandile lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ja keelata tal:  läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit; 

viibida kannatanu elukohale aadressil Xxxx lähemal kui 10 meetrit.

Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde ning nuga (pakend nr 1), mis on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn akti nr 25ATH33754 alusel, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskuludena kuulub Rasmus-Raul Vendlandilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kersti Põld tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 419,68 eurot (346,48+73,20), s.o menetluskulud kokku summas 1748,68 eurot (1329+419,68). KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi (esimene kuu summas 145,76 ja järgmised 11 kuud võrdsete osamaksetena 145,72) 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rasmus-Raul Vendland KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista.

1-25-2273 Kuivõrd kokku lepitud karistus kokkuleppekohane karistus.

vastab

süüdistatava

süüle,

tuleb

talle

mõista

Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.