Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. mai 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-2029 (kohtueelses menetluses 23930000111)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Vitali Tšeremis süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Vitali Tšeremis, isikukood 38607232232, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad karistused puuduvad
Tõkend
Puudub
Kaitsja
Kristina Isokoski (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311 ja 313 kohus otsustas:
1-25-2029
I Süüdistus Vitali Tšeremist süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema omandas ilma vastava loata eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult 2,28 grammi valgeid ainetükke, mis sisaldasid 1,66 grammi kokaiini ja 2,26 grammi 17% HTC sisaldusega kanepit ning suundus nimetatud ainetega 31. märts 2023 kella 16.45 ajal Uus-Sadama 24 asuva Tallinna reisisadama Dterminali kaudu Rootsi Stockholmi suunduvale laevale Baltic Queen. Nimetatud ained leiti tollikontrolli käigus Vitali Tšeremise jope sisetaskust ja spordikotist ning võeti enne laevale jõudmist ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, 2/4
1-25-2029 avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusele nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 „narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjad I-VI“ I nimekirja, kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist ning kokaiini puhul 0,65 grammist. Vitali Tšeremise poolt käideldud kokaiini ja kanepi kogustest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 28 inimesele (1,66/0,065+2,26/0,75). Seega, oma eelkirjeldatud tegevusega, pani Vitali Tšeremis toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vitali Tšeremise, tema kaitsja ja prokuröri vahel 9. aprillil 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Vitali Tšeremisele karistuseks vangistust 1 aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Vitali Tšeremis ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot ja kaitsjatasu 551,96 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), tuleb jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid tuleb konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Vitali Tšeremise selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Vitali Tšeremis on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Vitali Tšeremis väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vitali Tšeremisele esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vitali Tšeremise süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega, samuti konfiskeerimisega sularaha osas. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vitali Tšeremisel tasuda menetluskulud kokku 2934,96 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus selgitab, et kui menetluskulud ei ole 3/4
1-25-2029 vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.