1-25-2246
Kohus
Pärnu Maakohus
XX-i tegemise aeg ja koht
13. mai 2025, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2246 (24263050143)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Aleksandr Ivanov süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jan Aasma
Süüdistatav
Aleksandr Ivanov isikukood: 38505042211; elukoht: ilma kindla elukohata; EV kodanik; põhiharidus; vene keel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. kahtlustatavana kinni peetud 25.03.-27.03.2024, s.o 3 päeva.
Kaitsja
vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Tõlk
XX
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas
Lk 1 / 3
1-25-2246
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aleksandr Ivanovile on esitatud süüdistus selles, et tema 25.03.2024 kell 09:08 ajal saatis abonentnumbrilt xxx XX abonentnumbrile xxx SMS sõnumi, milles ähvardas xxx maja õhku lasta kirjutades: „lasen õhku selle fašistide maja prse# mul ei ole midagi kaotada“. XX saatis sõnumi edasi oma emale XXile, kellelt A.Ivanov üüris xxx korterit. A. Ivanovi ähvarduste tõttu evakueeriti politsei poolt xxx- korteriga majas viibinud elanikud, kes tundsid ennast ähvarduse tõttu häirituna ja ohtu seatuna. Oma tegevuse rikkus Aleksander Ivanov korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Avaliku korra raske rikkumisega lõhkeseadeldisega ähvardades, pani Aleksandr Ivanov toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Aleksandr Ivanove süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 263 lg 1 p 2 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.03.2024-27.03.2024, s.o 3 päeva, seega kuulub kandmisele 9 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jättis vangistus tingimisi kohaldamata, kui Aleksandr Ivanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lk 2 / 3
1-25-2246 Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot, õigusabi kulu määratud kaitsja Eve Jundase osalemise eest menetluses 131,76 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekut, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha pooles ulatuses ehk summas 664,50 eurot riigi kanda. Kokku jääb tasuda 796,26 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Aleksandr Ivanovi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse summas 67 eurot ja viimase makse 12-ndal kuul summas 59,26 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.