Liiklussüüteod

tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925400000657. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Marcin Staskiewiczilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Marcin Staskiewiczilt menetluskulud 1605,98 (s.h sundraha 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes üksteist kuud kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 135 eurot, 12. kuul 120,98 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700006814. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kohtuotsus toimetada kätte kohtumenetluse pooltele. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.

Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. M. Staškiewiczil on õigus taotlus esitada 15 päeva jooksul arvates tõlgitud kohtuotsuse kättesaamisest. Süüdistus. Marcin Staškiewicz’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.12.2024 kella 13:52 - 14:03 ajal XXX kilomeetril kuni x kilomeetrini suunaga XXX poole B S’le kuuluvat ja enda seadusliku kasutuses olevat mootorsõidukit – veoautot DAF Poola registreerimisnumbriga XXX, millele oli järgi haagitud järelhaagis Poola registreerimisnumbriga XXX. M.Staškiewicz ei tulnud toime mootorsõiduki juhtimisega ja sõitis veoautoga teelt välja paremale poole kraavi. Sündmuskohal tema joobeeisundi kontrollimisel 31.12.2024 kell 14:19 indikaatorvahendi näit oli 1.48 mg/l ja kell 14:32 indikaatorvahendi näit oli 1.53 mg/l ning esinesid joobeseisundile viitavad välised tunnused nagu silmade punetus, suured pupillid, kõne segane, koordinatsioon väga häiritud, omamehelik ja ründav käitumine ning ärritumine. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 03.01.2025.a koostatud uuringuaktist nr 25T-TXT00020 nähtuvalt oli M.Staškiewiczi veres etanooli 2,82 mg/g +- 0,06 mg/ g, seega oli alkoholi sisaldus tema veres mitte vähem kui 2,76 mg/g. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Marcin Staškiewicz mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Marcin Staskiewicz tahtliku mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Marcin Staskiewicz süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 päevamäära, mis on 2500 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2024-1.1.2025, s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära. Seega kuulub tasumisele rahaline karistus 244 päevamäära ehk 2440 eurot. KarS § 44 lg 2 alusel on l rahalise karistuse päevamäär 10 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel on süüdistatav taotlenud rahalise karistuse tasumist ositi ühe aasta jooksul. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Marcin Staskiewiczile lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud ja süüdistusaktis nimetatud tõenditega on Marcin Staskiewiczile KarS § 424 lg 1 järgi esitatud süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Marcin Staskiewiczi rahalise karistusega. KarS § 424 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et Marcin Staskiewiczi süü on keskmisest suurem, tal tuvastatud alkoholi sisaldus veres on suur, kuid ta on rikkunud ühte liiklusseaduse normi. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on karistamata. Kohus leiab, et süüdistatavat saab mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni keskmises määras on põhjendatud. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär, mille suurus on 10 eurot. Karistuse hulka arvab kohus Marcin Staskiewiczi kahtlustavana kinnipidamine 31.12.2024-1.1.2025, s.o 2 päeva vangistust, millele KarS § 70 lg 2 alusel vastab rahalise karistuse 6 päevamäära. Eeltoodud põhjustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Kohus võimaldab KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse tasumise ositi 12 kuu jooksul. Lisakaristus. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldab kohus Marcin Staskiewiczile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kohus leiab, et põhikaristus ja lisakaristus kokku vastavad süüdsitatava süü suurusele. Menetluskulud. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas mõistab tuleb Marcin Staskiewiczilt riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi tasu 254,98 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel uuringutasu seoses joobe tuvastamisega 22 eurot. Kokku kuulub Marcin Staskiewiczilt riigi kasuks väljamõistmisele 1605,98 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus tasuda menetluskulud osade kaupa 1 aasta jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.