1-25-1977
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 9. aprill 2025, Pärnu 1-25-1977 (25267050235)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Bogdan Šepel süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Bogdan Šepel Isikukood või sünniaeg: 38702184228 Elu- või asukoht: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: vene, valdab eesti keelt Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: XXX Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 08.04.2025 kell 11.12
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas:
1-25-1977 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Bogdan Šepel ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Bogdan Šepelit süüdistatakse selles, et tema 07.04.2025 kell 01:15 avalikus kohas – X linnas X tn X maja ees tänaval – lõhkas isevalmistatud lõhkeseadeldise, milline tegevus kujutab endast abstraktset ohtu ümbritsevale ja ühiskonna üldise turvalisuse ohustamist. Lõhkamise tagajärjel tekkinud valju pauku kuulis X majas elav R. V , kelle turvatunnet antud tegevus häiris. Oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega rikkus Bogdan Šepel KorS § 55 lg 1 p-s 2 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Selline Bogdan Šepeli tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Bogdan Šepel, tahtliku tegevusega, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, mis on toime pandud relva või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades, pani toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3
1-25-1977 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel ühe aasta pikkuse katseajaga kogu ulatuses täitmisele pööramata.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 664,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 256 5 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 131,76 eurot, kokku 796,26 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Süüdimõistetu kuulutamisel.
tuleb
vabastada
kahtlustatavana
kinnipidamiselt
viivitamatult
kohtuotsuse
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.