Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-891

sundraha summas 2215 eurot; narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 268 eurot; DNA-ekspertiisi kulu summas 3150 eurot; määratud kaitsja tasud summas 354,96 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 5987,96 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 499 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 498,96 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700010402. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 2/5

1-25-891 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Artur Kovalenkot süüdistatakse KarS 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele). Artur Kovalenko toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 18.09.2023 kella 13.57 suures koguses narkootilist ainet kokaiini, mida ta seejärel valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Artur Kovalenko ebaseaduslikult enda juures kuni 18.09.2023 kella 13.57-ni, mil politsei ta Tallinnas Mustamäe tee 149 juures sõiduautos BMW reg-nr xxxx kinni pidas ning leidis ja võttis Artur Kovalenko õlakotist ära 5 fooliumpakendit, milles oli kokku 4,63 grammi pulbrit, mis sisaldas 55% ehk 2,55 grammi puhast kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Artur Kovalenko ebaseaduslikult enda elukohas Xxxx asuvas korteris kuni 18.09.2023 kella 14.55-ni, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis ta politseile magamistoast voodi all asuvast kapist välja 19 fooliumpakendit, milles oli kokku 17,88 grammi pulbrit, mis sisaldas 55% ehk 9,83 grammi puhast kokaiini. Kokku käitles Artur Kovalenko ebaseaduslikult 22,51 grammi kokaiini sisaldusega pulbrit, milles oli 12,38 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kokaiini puhul 0,65 g puhtast ainest. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 190 inimesele (12,38/0,65x10=190,46). Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Artur Kovalenko toime KarS § 184 lg 3/5

1-25-891 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav Artur Kovalenko ja tema kaitsja Viktoria Ivanova sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2023–19.09.2023. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et seda vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Artur Kovalenko nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 tuleb kokkuleppe järgi konfiskeerida Harju Maakohtu 30.01.2024. a määrusega 1-24-123 alusel arestitud Artur Kovalenko sularaha summas 4185 eurot (kantud tagatiskontole). Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 268 eurot, DNA-ekspertiisi kulu summas 3150 eurot, määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 354,96 eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. Menetluskulud kogusummas 5987,96 eurot tuleb määrata tasumisele ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakke- ja käitlemisvahendid (24 fooliumpaberitükki, kirju kilekott, musta värvi kilekott, digitaalkaal), tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kinnipidamisel ära võetud nutitelefon RedMi tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina ja pöörata riigi omandisse. Kinnipidamisel ära võetud nutitelefon iPhone 12 koos SIM-kaardiga tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Artur Kovalenkole. Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT-seadmetest tehtud koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaaltoimiku juures asuvad andmekandjad (DVD-plaat päringute, vastuste ja pangakontode väljavõtetega A. Kovalenko varavaatluse protokolli juurde, DVD-plaat päringute, vastuste ja pangakontode väljavõtetega D. P. vara vaatlusprotokolli juurde), tuleb kokkuleppe kohaselt jätta kriminaalasja materjalide juurde. 4/5

1-25-891

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Artur Kovalenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Artur Kovalenkolt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakke- ja käitlemisvahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Nutitelefon RedMI tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahend ning pöörata riigi omandisse. Nutitelefon iPhone 12 koos SIM-kaardiga tuleb kohtuotsuse jõustumisel tagastada Artur Kovalenkole. IT-seadmete koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes viidatud DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Artur Kovalenkolt tuleb laiendatud konfiskeerimise korras konfiskeerida arestitud sularaha summas 4185 eurot. Seejuures on süüdistatav Artur Kovalenko kokkuleppes nõustunud vara konfiskeerimisega. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.