Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. aprill 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-74 (kohtueelses menetluses 24231552825)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Diana Helila
Tõlk
Nadezda Paukson
Kriminaalasi
Pjotr Novak süüdistuses KarS §-de 200 lg 2 p 7, 8 ja 136 lg 1, Aleksander Zmitrovitš süüdistuses KarS §-de 200 lg 2 p 7, 8 - 22 lg 3 ja 136 lg 1 - 22 lg 3 ning Aleksandr Baškirov süüdistuses KarS §-de 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Pjotr Novak, isikukood 37608125210, xxxx kodakondsus, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht S OÜ, 5 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Pjotr Novak süüdi Tartu Maakohtu 18. mai 2023 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel karistati teda vangistusega 6 kuud ja 25 päeva. Ta vabanes 7. detsember 2023 pärast karistuse ärakandmist
Tõkend
Pjotr Novak peeti kahtlustatavana kinni 23. juuli 2024 ning alates 25. juuli 2024 on tema suhtes kohaldatud Harju Maakohtu määrusega tõkendit vahistamine. Harju Maakohus pikendas 19. septembri 2024 ja 22. novembri 2024 määrustega vahi all pidamise tähtaega. Harju Maakohtu 22. jaanuari 2025 määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata
Kaitsja
Alik Karajev
Süüdistatav
Aleksander Zmitrovitš, isikukood 38210080237, xxxx kodakondsus, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, õppis xxxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Aleksander
1-25-74 Zmitrovitš tunnistati Tartu Maakohtu 5. juuni 2023 otsusega süüdi KarS §-de 184 lg 2 p 1 ja 188 lg 2 p 1 järgi ning temale mõisteti karistuseks vangistus 5 aastat. Mõisetud vangistus jäeti osaliselt täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksander Zmitrovitš ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu
Tõkend
Kaitsja Süüdistatav
Tõkend
Aleksander Zmitrovitš peeti kahtlustatavana kinni 23. juuli 2024 ning alates 25. juuli 2024 on tema suhtes Harju Maakohtu määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine. Harju Maakohus pikendas 22. augusti 2024 ja 18. oktoobri 2024 määrustega vahi all pidamise tähtaega. Harju Maakohtu 22. jaanuari 2025 määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata Argo Küünemäe Aleksandr Baškirov, isikukood 38306093710, xxxx kodakondsus, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht puudub, 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Aleksandr Baškirov süüdi Viru Maakohtu 18. juuli 2018 otsusega KarS §-de 255 lg 1 ja 22 lg 2 – 184 lg 2 1 p 1 (alates 1. jaanuar 2015 – KarS § 184 lg 21) järgi ning teda karistati KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 9 aastat 11 kuud ja 26 päeva. Ta vabanes 8. juuni 2023 pärast karistuse ärakandmist Aleksandr Baškirov peeti kahtlustatavana kinni 24. juuli 2024 ning alates 26. juuli 2024 on tema suhtes Harju Maakohtu määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine. Harju Maakohus pikendas 19. septembri 2024 ja 22. novembri 2024 määrustega vahi all pidamise tähtaega. Harju Maakohtu 22. jaanuari 2025 määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata Valeriy Gimaev
Kaitsja
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 kohus otsustas:
1-25-74 kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-25-74 päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Zmitrovitši keha külge. Elektroonilist valvet kohaldada aadressile Xxxx.
4 / 13
1-25-74
1-25-74
1-25-74 mobiiltelefon iPhone (pakend 1520530), mis on aktiga nr 24ATH32983 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada Pjotr Novakile.
I Süüdistus Pjotr Novakit süüdistatakse grupis koos Aleksandr Baškiroviga ja kohtueelses menetluses kahe tuvastamata meesterahvaga teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmises, mis seisnes selles, et 14. juuli 2024 kella 23.40 ajal, viibides Xxxx asuva maja juures, sundisid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast, kes olid eelnevalt Aleksander Zmitrovitši poolt sündmuskohale toodud, kannatanut V. R. tema tahte vastaselt ning seadusliku aluseta istuma kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt juhitavasse, kuid Pjotr Novaki kasutuses olevasse sõidukisse Citroen C5 registreerimismärgiga xxxx. Sõidukisse istumise sundimisel esialgu ähvardas Aleksandr Baškirov kannatanut V. R.i relvaga, mille asetas kannatanu pea juurde. Seejärel Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast tirisid kannatanut V. R. eelpool nimetatud sõidukisse ning surusid ta sõiduki tagaistmele keskele. Siis ühele poole kannatanust istus Aleksandr Baškirov ja teisele poole kohtueelses menetluses tuvastamata isik, ning andmata võimalust kannatanul V. R.il sõidukist lahkuda, sõideti Xxxx asuvate garaažibokside vahele. Seega Pjotr Novak teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega pani toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 7 / 13
1-25-74
Pjotr Novakit süüdistatakse selles, et tema koos Aleksandr Baškiroviga ja kohtueelses menetluses kahe tuvastamata meesterahvaga, kes olid eelnevalt Aleksander Zmitrovitši poolt toodud, pani toime röövimise, mis seisnes selles, et ajavahemikus 14. juuli 2024 kella 23.55 kuni 15. juuli 2024 kella 00.35, viibides Xxxx asuvate garaažibokside vahel võõra vallasasja ebaseaduslikul omastamise eesmärgil esialgu peksid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast kannatanut V. R. korduvalt ja valimatult jalgadega ja kätega pea-, näo ja keha piirkondadesse, tekitades kannatanule tervisekahjustused. Samuti tulistas Aleksandr Baškirov ühel korral temal kaasas olnud ümberehitatud 9 mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalrelvast kannatanu suunas selliselt, et kuul riivas kannatanu põske. Seejärel lahkusid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata isikut sündmuskohalt, võttes kaasa kannatanule V. R. kuuluva musta värvi õlakoti Guess väärtusega 100 eurot, milles oli rahakott Hugo Boss väärtusega 50 eurot, milles oli sularaha summas 400 eurot, ID-kaart, pangakaart xxxx ja teised kannatanu nimele väljastatud kliendikaardid.
1-25-74
Sõidukisse istumise sundimisel esialgu ähvardas Aleksandr Baškirov kannatanut V. R.i relvaga, mille asetas kannatanu pea juurde. Seejärel Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses tuvastamata kaks meesterahvast tirisid kannatanut V. R. eelpool nimetatud sõidukisse ning surusid ta sõiduki tagaistmele keskele. Siis ühele poole kannatanust istus Aleksandr Baškirov ja teisele poole kohtueelses menetluses tuvastamata isik, ning andmata võimalust kannatanul V. R.il sõidukist lahkuda, sõideti Xxxx asuvate garaažibokside vahele. Seega Aleksander Zmitrovitš tahtlikult füüsilise kaasabi osutamisega teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisele pani toime KarS § 22 lg 3 – KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksander Zmitrovitši süüdistatakse selles, et tema osutas tahtlikult füüsilist kaasabi ööl vastu 15. juuli 2024 Pjotr Novaki, Aleksandr Baškirovi ja kohtueelses menetluses tuvastamata kahe meesterahva poolt röövimise toimepanemisele. Nimelt pärast seda kui 14. juuli 2024 kell 23.40 olid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses tuvastamata kaks isikut võtnud V. R.ilt seadusliku aluseta vabaduse, sõitis Aleksander Zmitrovitš sõidukiga Renault Clio registreerimismärgiga xxxx, kellele järgnes kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt juhitud sõiduk Citroen C5 registreerimismärgiga xxxx, milles viibisid kannatanu V. R., Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kaks kohtueelses menetluses tuvastamat isikut, aadressilt Xxxx asuva maja juurest Xxxx asuvate garaažibokside vahele. Olles juhatanud sõiduki Citroen C5 ja selles viibinud isikud Xxxx asuvate garaažibokside vahele, lahkus Aleksander Zmitrovitš sündmuskohalt kell 23.57, kus Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata isikut peksid V. R.i valimatult ja korduvalt jalgadega ja kätega, millega tekitasid kannatanule tervisekahjustusi. Samuti tulistas Aleksandr Baškirov ühel korral temal kaasas olnud ümberehitatud 9 mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalrelvast kannatanu suunas selliselt, et kuul riivas kannatanu põske. Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kaks kohtueelses menetluses tuvastamata isikut võtsid kannatanult V. R. ära musta värvi õlakoti Guess väärtusega 100 eurot, milles oli rahakott Hugo Boss väärtusega 50 eurot, milles oli sularaha summas 400 eurot, ID-kaart, pangakaart xxxx ja teised kannatanu nimele väljastatud kliendikaardid. Aleksander Zmitrovitš naasis sündmuskohale 15. juuli 2024 kella 00:31 ajal ning väljus sõidukist. Seejärel kell 00.33 lahkus Aleksander Zmitrovitš sündmuskohalt enda sõidukiga Renault Clio võttes sõiduki peale Aleksandr Baškirovi. Kell 00.35 lahkusid sündmuskohalt Pjotr Novak ja kaks kohtueelses menetluses tuvastamata isikut. Seega Aleksander Zmitrovitš tahtlikult füüsilise kaasabi osutamisega võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja relvaga, pani toime KarS § 22 lg 3 – KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Baškirovit süüdistatakse grupis koos Pjotr Novakiga ja kohtueelses menetluses kahe tuvastamata meesterahvaga teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmises, mis seisnes selles, et 14. juuli 2024 kella 23.40 ajal, viibides Xxxx asuva maja juures, sundisid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast, kes olid eelnevalt Aleksander Zmitrovitši poolt sündmuskohale toodud, kannatanut V. R. tema tahte vastaselt ning seadusliku aluseta istuma kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt juhitavasse, kuid Pjotr Novaki kasutuses olevasse sõidukisse Citroen C5 9 / 13
1-25-74 registreerimismärgiga xxxx. Sõidukisse istumise sundimisel esialgu ähvardas Aleksandr Baškirov kannatanut V. R.i relvaga, mille asetas kannatanu pea juurde. Seejärel Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast tirisid kannatanut V. R. eelpool nimetatud sõidukisse ning surusid ta sõiduki tagaistmele keskele. Siis ühele poole kannatanust istus Aleksandr Baškirov ja teisele poole kohtueelses menetluses tuvastamata isik, ning andmata võimalust kannatanul V. R.il sõidukist lahkuda, sõideti Xxxx asuvate garaažibokside vahele. Seega Aleksandr Baškirov teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega pani toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Baškirovi süüdistatakse selles, et tema, olles 26.02.2015 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 10, alusel, seega isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, uuesti, grupis koos Pjotr Novakiga ja kohtueelses menetluses kahe tuvastamata meesterahvaga, kes eelnevalt olid Aleksander Zmitrovitši poolt toodud, pani toime röövimise, mis seisnes selles, et ajavahemikus 14. juuli 2024 kella 23.55 kuni 15. juuli 2024 kella 00.35, viibides Xxxx asuvate garaažibokside vahel võõra vallasasja ebaseaduslikul omastamise eesmärgil esialgu peksid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast kannatanut V. R. korduvalt ja valimatult jalgadega ja kätega pea-, näo ja keha piirkondadesse, tekitades kannatanu tervisekahjustused. Samuti tulistas Aleksandr Baškirov ühel korral temal kaasas olnud ümberehitatud 9 mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalrelvast kannatanu suunas selliselt, et kuul riivas kannatanu põske. Seejärel lahkusid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata isikut sündmuskohalt, võttes kaasa kannatanule V. R. kuuluva musta värvi õlakoti Guess väärtusega 100 eurot, milles oli rahakott Hugo Boss väärtusega 50 eurot, milles oli sularaha summas 400 eurot, ID-kaart, pangakaart Xxxx ja teised kannatanu nimele väljastatud kliendikaardid.
1-25-74 Seega Aleksandr Baškirov isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvaga pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Pjotr Novaki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör tema süüditunnistamist KarS §-de 200 lg 2 p 7, 8 ja 136 lg 1 järgi ning lähtuvalt KarS § 63 lg 1 mõista temale põhikaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aastat ja 2 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Pjotr Novak ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1. KarS § 68 lg 1 koheselt lugeda koheselt ärakantava karistuse alguseks 23. juuli 2024, mil Pjotr Novak oli kahtlustatavana kinni peetud. Süüdistatava Aleksander Zmitrovitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör tema süüditunnistamist KarS §-de 136 lg 1 – KarS § 22 lg 3 ja 200 lg 2 p 7, 8 –22 lg 3 järgi ning lähtuvalt KarS §-dest 63 lg1, 22 lg 5 - 60 lg 3 taotleb prokurör temale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 7 kuud vangistust 05. juuni 2023 Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 4 aastat ja 3 kuud vangistust, ning mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 5 alusel jätta mõistetav karistus osaliselt täimisele pööramata ning määrata, et mõistetavast karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust ning ülejäänud, s.o 4 aastat vangistust, jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Aleksander Zmitrovitš ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 75 lg 2 p 9 alusel määrata, et Aleksander Zmitrovitš allub elektroonilisele valvele, milleks ta on andnud oma nõusoleku.KarS § 751 lg 3 p 1 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 12 kuud. Tulenevalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Zmitrovitši keha külge. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 lugeda koheselt ärakantava karistuse alguseks 23. juuli 2024, mil Aleksander Zmitrovitš oli kahtlustatavana kinni peetud. Süüdistatava Aleksandr Baškirovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör tema süüditunnistamist KarS §-de 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 136 lg 1 järgi ning lähtuvalt KarS § 63 lg 1 mõista temale põhikaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aastat ja 2 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Aleksandr Baškirov ei pane 4.aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakantava karistuse alguseks 24. juuli 2024, mil Aleksandr Baškirov oli kahtlustatavana kinni peetud. Kokkuleppes on välja toodud ka kriminaalmenetluse kulud. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24-E-AOI00228-01, 18. september 2024) tegemisega tekkinud kulu 155 eurot väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. DNA-ekspertiisi (põhistamata DNAekspertiisiakt nr 24E-GE00861-01, 26. september 2024) tegemisega tekkinud kulu 1050 eurot kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. DNA-ekspertiisi (põhistamata DNA-ekspertiisiakt nr 24EGE00718-01, 9. august 2024) tegemisega tekkinud kulu 6930 eurot kuuluvad 11 / 13
1-25-74 väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. DNA-ekspertiisi (põhistamata DNA – ekspertiisiakt nr 24E-GE00660-02, 24. juuli 2024) tegemisega tekkinud kulu 2520 eurot kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. DNA-ekspertiisi (põhistamata DNA – ekspertiisiakt nr 24E-GE00680-01, 1. august 2024) tegemisega tekkinud kulu 2 940 eurot kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. Tulirelvaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-TB0020801, 14. oktoober 2024) tegemisega tekkinud kulu 672 eurot kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. DNAekspertiisi (põhistamata DNA – ekspertiisiakt nr 24E-GE00813-01, 18. september 2024) tegemisega tekkinud kulu 1260 eurot kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. Lõhkeseadeldise ja plahvatuseekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-TP00016-01, 30. oktoober 2024) tegemisega tekkinud kulu 688 eurot, lõhkeaineekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24EAL00021-01, 1. november 2024) tegemisega tekkinud kulu 260 eurot ja DNA-ekspertiisi (põhistamata DNA-ekspertiisiakt nr 24E-GE00718-01, 9. august 2024) tegemisega tekkinud kulu 4410 eurot tuleb jätta riigi kanda. Määratud kaitsjale Liis Suik (Pjotr Novaki määratud kaitsja) tekkinud kulu 146, 40 eurot kuulub väljamõistmisele Pjotr Novakilt. Määratud kaitsjale Sven Sillar (Aleksandr Baškirovi määratud kaitsja) tekkinud kulu kokku 225,70 eurot kuulub väljamõistmisele Aleksandr Baškirovilt. Määratud kaitsjale Argo Küünemäe (Aleksander Zmitrovitši määratud kaitsja) tekkinud kulud kokku 1 880,01 eurot ja kohtumenetluses lisandunud kulu, kuulub väljamõistmisele Aleksander Zmitrovitšilt. Kokkuvõttes 19 937 eurot kuulub väljamõistmisele nii Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel peab tasuma sundraha ehk 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ja kuulanud ära Pjotr Novaki, Aleksander Zmitrovitši, Aleksandr Baškirovi selgitused, kaitsja ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde. Pjotr Novak, Aleksander Zmitrovitš ja Aleksandr Baškirov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on nad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Pjotr Novak, Aleksander Zmitrovitš ja Aleksandr Baškirov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja nendele karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Pjotr Novaki, Aleksander Zmitrovitši ja Aleksandr Baškirovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus jätab süüdistatavatele kohaldatud tõkendid muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, et täita kohtuotsust. Kohtuotsuse jõustumisel tühistatakse ka süüdistatavatele kohaldatud tõkendid. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 2 alusel tuleb Pjotr Novakil tasuda menetluskulud kokku 7537 eurot, Aleksander Zmitrovitšil kokku 10111,18 eurot ja Aleksandr Baškirovil kokku 7616,30 eurot. Kokkuleppes on märgitud, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt peavad nii Pjotr Novak, Aleksander Zmitrovitš kui ka Aleksandr 12 / 13
1-25-74 Baškirov menetluskulud tasuma 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Samas on jäetud märkimata osamaksete suurus. KrMS § 180 lg 3 osas saab kohus otsusega kinnitada kohustuse tasuda igakuiselt konkreetne summa menetluskulusid ning vastava maksegraafiku koostada vaid juhul, kui konkreetsete osamaksete suurused on ette nähtud kokkuleppes. Kokkuleppes seda tehtud ei ole, seega ei ole kohtul võimalik määrata menetluskulude osamakse suurust, vaid Pjotr Novak, Aleksander Zmitrovitš ja Aleksandr Baškirov peavad 12 kuu jooksul tasuma menetluskulud igakuiste maksetena, kuid osamakse suuruse määravad nad ise. Menetluskulud peavad olema tasutud 12 kuu möödumisel. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra
13 / 13
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.