Liiklussüüteod

1-25-1562 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Viktor Budnik peab: a) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-25-1562

SÜÜDISTUS

Viktor Budnikut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.03.2024 kella 18:59 ajal Harjumaal Tallinna linnas A.H. Tammsaare tee 49 juures mootorsõidukit Lancia Thema registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis, (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 1,01 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,91 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Viktor Budnik tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Viktor Budniku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Viktor Budnikule KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Viktor Budniku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1. märts – 2. märts 2024, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Viktor Budnik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Viktor Budnikule täiendavalt järgmise kohustuse: vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt tuleb üks DVD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mootorsõiduk Lancia Thema registreerimismärgiga xxxx, mis oli teisaldatud 1. märtsil 2024 parklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn, on väljastatud parklast 4. märtsil 2024. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäärale vastavas summas, s.o 1329 eurot. Samuti määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja 87,84 eurot. Seega kokku kriminaalmenetluse kulud 1592,52 eurot. Lähtudes KrMS § 180 lg 1, 3 sätetest jätta 20. märtsi 2025 kaitsjatasu 87,84 eurot riigi kanda, seega vähendades

1-25-1562 absoluutsummat 1504,68 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 1504,68 eurot tuleb Viktor Budnikul tasuda 1 aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Viktor Budnik KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.