Kriminaalasi 1-25-994
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.03.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-994
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Julia Senkevitš
Prokurör
Reelika Ratassepp
Süüdistatav
Rait Vahi, isikukood 39701290252, elukoht: xxx; EV kodakondsus, xxxharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: XXX, xxx; 7 kehtivat väärteokaristust; kehtivad kriminaalkaristusi 2, viimati Harju Maakohtu 30.10.2023 otsusega 1-23-4894 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ning karistatud vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, vabastatud 20.06.2024 tingimisi enne tähtaega allutamisega käitumiskontrollile. Katseaeg 25.06.2024 – 24.12.2024. Tõkend – kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kahel korral, viimati 02.08.2024-02.08.2025; kahtlustatavana kinnipeetud 19.07.2024 – 20.07.2024 ja 23.11.2024 – 24.11.2024; VTMS alusel kinnipeetud 01.08.2024 – 02.08.2024;
Kaitsja Menetluse liik
Liis Suik Lühimenetlus
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 311 ja § 313 kohus otsustas:
Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: puuduvad.
Asitõendid: toimiku juures ümbrikus asuvad kolm CD-R plaati ja üks DVD-plaat
– jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 25.04.2025. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 25. aprill 2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Rait Vahi süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 30.10.2023 otsusega 1-23-4894 KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi, uuesti, s.t süstemaatiliselt 19.07.2024 kella 20.03 paiku xxx, Tallinn asuvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kuuspaki A. Le Coq gini kogumaksumusega 10,59 eurot, millega väljus müügisaalist ja möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Rait Vahi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Samuti tema, 01.08.2024 kella 11.15 paiku xxx, Tallinn asuvas xxx kaupluses YYY AS, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 10 alkoholijooki Gin Hartwall Original kogumaksumusega 22,70 eurot, millega väljus müügisaalist ja möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Rait Vahi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Samuti tema, 23.11.2024 kella 14.49 paiku xxx, Tallinn asuvas YYY AS-le kuuluvas Ys, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaks Hawaii pitsat 0,396 g maksumusega 3,96 eurot ja 0,433 g maksumusega 4,33 eurot kogumaksumusega 8.29 eurot, millega väljus müügisaalist ja möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Rait Vahi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Seega Rait Vahi pani tahtlikult toime KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti Rait Vahi, viibides kinnipeetavana Tallinna Vanglas, aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond, 07.08.2023 kella 11.21 paiku helistas temale määratud abonentnumbrilt xxxx Politsei- ja Piirivalveameti infotelefoninumbrile 612 3000, ning teatas, et Rakvere Postimehe kontoris plahvatab kell 12 pomm. Rait Vahi eesmärgiks oli teha pommiähvardus Ferdinand Gustav Adoffi 11, Rakvere linn asuva Postimehe (Virumaa teataja) kontorile selleks, et häirida seal viibivate töötajate ja teiste isikute avalikku kindlustunnet, õigusrahu
ja tekitada neis hirmutunnet. Sündmusele reageeris politsei, pommirühm ning kiirabi ja teostati evakueerimine kaubanduskeskuses Krooni keskus aadressil Ferdinand Gustav Adoffi 11, Rakvere linn ja ilusalongis aadressil Laada 29, Rakvere linn. Rait Vahi tegevuse läbi sai kannatada avalik rahu ja kord. Samuti tema, viibides kinnipeetavana Tallinna Vanglas, aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond, 07.08.2023 kella 11.34 paiku helistas uuesti temale määratud abonentnumbrilt xxxx Politsei- ja Piirivalveameti infotelefoninumbrile 612 3000, ning teatas, et teine pomm plahvatab T1 pann ja koogis. Rait Vahi pidi oma tegevusega vähemalt võimalikuks pidama, et selle tulemusena häirub aadressil Peterburi tee 2, Tallinn asuva T1 kaubanduskeskuses ja selle ümbruses viibivate isikute rahu ja seeläbi ka avalik kord. Rait Vahi poolt tehtud pommiähvardusele reageerisid nii politsei, pommirühm kui ka pääste ning T1 ostukeskuses sai kannatanu avalik rahu ja kord. Eeltooduga on Rait Vahi rikkunud korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 2 nõuet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sh teist isikut hirmutada või ähvardada. Seega, Rait Vahi oma tahtliku tegevusega pani lõhkeseadeldisega ähvardades toime avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeriva kuriteo. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.