Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-25-1461 üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

1-25-1461 esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Karl-Kevin Keskküla süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-106 06.02.2023 süüdi mõistetud KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, 04.04.2024 umbes kella 02:45 paiku aadressil Müürivahe 22, Tallinn asuva klubi MYNT garderoobis, kus viibisid ka teised, kõrvalised klubi külastajad, olles alkoholijoobes ja keeldudes täitmast turvatöötaja seaduslikku korraldust tasuda kaotatud garderoobinumbri eest ettenähtud tasu, hüppas üle garderoobi piirde ning surus klubi turvatöötaja X’i vastu seina ja tõukas teda, samuti lõi ühe korra parema käe rusikaga kannatanu näopiirkonda, lõhkudes kannatanu prillid. Oma tegevusega põhjustas K.-K. Keskküla kannatanule Xle füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastus vasakul pool rinna peal, vasakul pool seljal hematoom ja kriimustused. Oma tegevusega rikkus Karl-Kevin Keskküla avalikku korda kui kollektiivset õigushüve ning häiris teiste juuresolevate isikute rahu ja turvatunnet ning rikkus korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja 2 sätestatud põhimõtteid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut hirmutada või ähvardada. Sellise tegevusega pani Karl-Kevin Keskküla tahtlikult toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Karl-Kevin Keskküla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Karl-Kevin Keskkülale KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades nimetatud karistust eelmise, 6. veebruari 2023 Karl-Kevin Keskkülale mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, milleks on neli kuud ja 29 päeva, mõista liitkaristuseks Karl-Kevin Keskkülale vangistus kümme kuud ja 29 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 329 tundi, mille tegemisajaks määrata üks aasta ja kolm kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

1-25-1461 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kuulub Karl-Kevin Keskkülalt väljamõistmisele ka kannatanu X tsiviilhagi 129 eurot, mis tuleb Karl-Kevin Keskkülal hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Karl-Kevin Keskkülale riigi poolt määratud kaitsja Merike Allikmäe kaitsjatasu 178,12 eurot. Kokku on Karl-Kevin Keskkülalt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud 1507,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Karl-Kevin Keskkülal tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Karl-Kevin Keskküla KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Rahuldamisele kuulub ka kannatanu tsiviilhagi. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.