1-25-1301
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. märts 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-1301 (24231751813)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Kriminaalasi
Toomas Toomingas süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Liis Juhalo
Süüdistatav
Toomas Toomingas – isikukood: 38812214924; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; telefon: xxx (on kättesaadav ka sõbra S R telefoninumbrilt xxx); varem kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 15. veebruari 2023 otsusega nr 1-23-758 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta, mille hulka KarS § 68 arvatud eelvangistuses viibitud 2 päeva, kandmisele kuulus 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Karistus täidetud 15. veebruar 2024
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 1.-2. juuni 2024)
Kaitsja
Liis Suik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-25-1301 täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Toomas Toomingas peab: a) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-25-1301 Toomas Toomingast (Toomingas) süüdistatakse selles, et 01.06.2024 kella 18:25 ajal aadressil xxx asuvas bussipeatuses ehk avalikus kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus Toomas Toomingas avalikus kohas käitumise üldreegleid, mis tulenevad Korrakaitseseaduse §-st 55 lg 1 p 1 ja 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata/ ning Korrakaitseseaduse §-st 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, st. lõi bussipeatuses reisijate ootealas vähemalt kaks korda käega ja viis korda jalaga Q Q (Q) pea piirkonda. Oma sellise tegevusega tekitas Toomas Toomingas Q Q füüsilist valu ja kehavigastused, täpsemalt vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtise haava ning haava lagipeas. Oma tegevusega häiris Toomas Toomingas läheduses viibinud kõrvalisi inimesi, sh tunnistaja W W. Seega pani Toomas Toomingas oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Toomas Toomingase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Toomas Toomingasele KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg, 1.-2. juuni 2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 10 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäärale vastavas summas, s.o 1329 eurot. Kaitsja tasu kohtueelses menetluses, 175,68 eurot, jätta riigi kanda, kuna Toomas Toomingas on töövõimetuspensionär, tal pole töökohta ega elukohta, elab ajutiselt sõbra juures. Seega mõista Toomas Toomingaselt välja kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-25-1301 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Toomas Toomingas KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.