Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.03.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-440 (24231554540)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Valbo Mugur süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 323 lg 1 järgi lühimenetluses
Ringkonnaprokurör
Toomas Tomberg
Süüdistatav
Valbo Mugur; isikukood: 36412020316; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; xxx; elukoht xxx; asukoht: Tallinna vangla (aadress: Linnaaru, Linnu tee 5, Lagedi, 75303 Harju maakond); kahtlustatavana kinni peetud 08.11.2024, tõkend vahistamine alates 08.11.2024 kaitsjat ei soovinud
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 313 ja karistusseadustiku (KarS) §-dest 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 323 lg 1 kohus otsustas:
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis hiljemalt 30.04.2025. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis hiljemalt 30.04.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Valbo Mugurit (Mugur) süüdistatakse selles, et tema, olles 28.04.2021 karistatud Harju Maakohtu otsusega 1-21-484 KarS § 118 lg 1 p 1, 7 järgi teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise eest, millega põhjustas ettevaatamatusest inimese surma ning KarS § 263 lg 1 p 1 järgi avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, mis on toime pandud vägivallaga, 08.11.2024 kella 21.00 paiku aadressil XXX toas number XXX lõi kannatanut S Vi kolmel korral rusikatega peapiirkonda ja seejärel kägistas kannatanut parema käega kaelapiirkonnast, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi: isiku läbivaatuse protokolli kohaselt on kannatanul S. Vil fikseeritud vasaku silma all paistetus, vasaku kõrva 2 (3)
all paistetus, paremal käel haav, parema kõrva ülemine osa on haavatud, kuklas on vasaku kõrva kohal kriimustus. Oma tegevusega pani Valbo Mugur toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, see on KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 08.11.2024 kella 21.00 paiku aadressil xxx toas number xxx ähvardas kannatanut R Pi tervisekahjutuse tekitamisega ja tapmisega, öeldes kannatanule: „Astu eemale, muidu annan sulle lõuga!“ ja „Astu eemale või ma pussitan sind!“. Kannatanu ähvardamise ajal lõi kahtlustatav kannatanu toanaabrit S Vi korduvalt rusikaga näopiirkonda, mille tõttu oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. Oma tegevusega pani Valbo Mugur toime kuriteo tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, see on KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 08.11.2024 kella 21.00 paiku aadressil xxx toas number xxx kasutas kannatanu S Vi suhtes vägivalda, ähvardades kannatanut kättemaksuga kannatanu õiguspärase tegevuse korral, eesmärgiga takistada kannatanu õiguste teostamist kriminaalmenetluses. Valbo Mugur ähvardas kannatanut, et kui kannatanu teeb politseisse avalduse tema peksmise kohta kahtlustatava poolt, siis tapab ta kannatanu ära. Oma tegevusega pani Valbo Mugur toime vägivalla kasutamise kannatanu vastu eesmärgiga takistada tal teostada oma õigusi kriminaalmenetluses ja maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses, see on kuriteo KarS § 323 lg 1 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.