1-25-934
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-934 (24930000105)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Kriminaalasi
Madis Kuusik süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Elle Karm
Süüdistatav
Madis Kuusik – isikukood: 37510242233; xxx kodakondsus; viibib vahi all Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond); elukoht vabaduses xxx; emakeel xxx keel; xxx haridus; xxx (vabanedes OÜ K); kehtivad karistused puuduvad
Tõkend
Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 16. septembril 2024; Harju Maakohtu 18. septembri 2024 määrusega vahistatud kaheks kuuks, s.o alates 16. septembrist 2024 kuni 16. novembrini 2024; Harju Maakohtu 11. novembri 2024 määrusega vahistamise tähtaega pikendatud kuni 16. jaanuarini 2025; Harju Maakohtu 15. jaanuari 2025 määrusega vahistamise tähtaega pikendatud kuni 16. märtsini 2025)
Kaitsja
Sander Potisepp (lepinguline kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-25-934 koheselt täitmisele pööratud 6 kuu vangistuse algust 16. septembrist 2024.
1-25-934
narkootilise aine ekspertiisist nr xxx järele jäänud narkootilised ained, s.o ekspertiisiobjektid 1.2, 2, 3, 6, 7.1, 7.2, 8, 9, 10.1, 10.2, 11, 13.1 kuni 13.12, 13.15 kuni 13.17, 16 ja narkootilise aine ekspertiisist nr xxx järele jäänud narkootilised ained, s.o ekspertiisiobjektid 2, 3, 4, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;
narkootilise aine ekspertiisist nr xxx tagastatud ained, s.o ekspertiisiobjektid 12.1, 12.2 ja kõik pakendid (pakendites KP3, nr 2, 4-11, turvakotis xxx), metallist ainepurustaja (pakendis 14) ning ekspertiisist nr xxx järelejäänud aine, s.o ekspertiisiobjekt 1 ja kõik pakendid (pakendites 1, 2, 3), DHL postisaadetise pappkarp (pakendis KP3) ja süüdistatava mobiiltelefon Samsung S10+ IMEI xxx ja xxx (turvakotis xxx), mis asuvad 13. jaanuari 2025 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr xxx alusel Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; ekspertiisist nr xxx tagastatud ained, s.o ekspertiisiobjekt 1.1 (pakendis KP1), ekspertiisiobjekt 4 (pakendis 3), ekspertiisiobjekt 15 (pakendis 12), mis asuvad
1-25-934 EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Madis Kuusikut süüdistatakse suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises mis seisnes alljärgnevas. Nimelt ostis Madis Kuusik xxx poest vähemalt kolmel korral gammabutürolaktooni (GBL) - 03.01.2024 makstes selle eest 544,78 eurot, 06.03.2024 makstes selle eest 601,2 eurot ning 14.05.2024 makstes selle eest 601,2 eurot. Mõne päeva jooksul peale ostutehingute sooritamist sai Madis Kuusik Saksamaal täpselt tuvastamata kohas enda valdusesse igal korral suurusjärgus 10 liitrit GBL-i, mille toimetas kanistrites endaga kaasas kandes kaugliinibussidega nagu Flixbuss, Luxexpress, Ecolines Eesti Vabariiki, misjärel hoidis GBL-i enda kodus, Xxx, Tallinn keldri korrusel asuvas korteris, tarvitas GBL-i narkootilise joobe tekitamiseks sisse juues ise ning müüs seda tulu teenimiseks kohtueelsel menetlusel täpselt tuvastamata isikutele. Ajavahemikus 11.09.2024-16.09.2024 sai Madis Kuusik eeluurimise käigus tuvastamata isikult ja täpselt tuvastamata asukohas, kuid Saksamaal Berliinis oma valdusesse 11 809 grammi narkootilist ainet GBL-i, toimetas selle 10-liitrises kanistris endaga kaasas kandes kaugliinibussiga Flixbus Eesti Vabariiki, kus see temalt 16.09.2024 kella 14:40 paiku Tallinna Bussijaama jõudes kinnipidamise käigus ära võeti. Lisaks hoidis Madis Kuusik enda juures pipetiga purgis 20,2 grammi GBL-i, mis samuti tema kinnipidamisel vastati ja ära võeti. Lisaks eelnevale omandas Madis Kuusik menetluse käigus tuvastamata isikult, kohast ja ajal ning hoidis enda elukohas aadressil Xxx, Tallinn kuni 16.09.2024 seal teostatud läbiotsimiseni järgmisi narkootilisi ja psühhotroopseid ained: 0,0002 grammi klonasepaami, 4,153 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja 0,00040 grammi karfentanüüli, samuti peenestatud kanepit, 1,4-dimetüülamüülamiini (1,4-DMAA), 1,3-dimetüülamüülamiin
1-25-934
amfetamiini, metüleendioksümetamfetamiini
N,Ndimetüülpentülooni (bk–DMBDP), kokaiini, ketamiini, mille puhta aine sisaldust ei määratud aine vähese koguse, sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu või kuna aine kogumass ei ületanud suure koguse piirmäära. Veel omandas Madis Kuusik menetluse käigus tuvastamata isikult, kohast ja ajal ning hoidis enda elukohas aadressil Xxx, Tallinn kuni 09.12.2024 seal teostatud läbiotsimiseni 111,9 grammi 0,76% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepivarretükkide ja peenestatud kanepi segu, milles peenestatud kanepi täpset kogust ei olnud võimalik määrata ning 76% MDMA sisaldusega 11,47 grammi beeži kristalset ainet, s.o puhast MDMA-d 8,72 grammi ja 84,77 grammi beeži kristalset pulbrit, s.o puhast MDMA-d 64,4 grammi. Lisaks eelnevale on Madis Kuusik rahalise tulu saamise eesmärgil müünud ajavahemikul 2019-2024 L M erinevaid narkootilisi aineid nagu kokaiin, lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD), metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning gammabutürolaktooni (GBL), kokku vähemalt 36-l korral, sh 2022-2023 müüs kokaiini, minimaalselt 5 korral, ühe grammi kaupa, hinnaga 120-150 eurot gramm; 2022 müüs LSD-d, minimaalselt ühel korral 2 marki, margi hinnaga mitte vähem kui 10 eurot; 2019-2024 müüs MDMA-d kristalsel kujul, minimaalselt 30-l korral, ühe grammi kaupa, grammi hinnaga 50-70 eurot, samuti tableti kujul 1-5 tableti kaupa, tableti hinnaga 10-20 eurot, 2020-2024 müüs GBL-i, 10-50 milliliitri kaupa, kokku vähemalt 400 ml ning 21.06.2024 S L müünud 1 grammi kokaiini hinnaga vähemalt 120 eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 31lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid ning MDMA, 1,3-DMAA ja selle isomeerid (sh 1,4-DMAA), amfetamiin, ketamiin ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin II nimekirja, klonasepaam IV nimekirja, GBL V nimekirja, bk-DMBDP VI nimekirja katinoonide rühma ja karfentanüül VI nimekirja fentanüülide rühma. NPALS § 3'1g 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.
Ainuüksi Madis Kuusiku valdusest kätte saadud narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest piisanuks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 15 604 inimesele. Arvutuskäik: suur kogus GBL-i korral on 8 grammi (11 829,2/0,8=14787), MDMA korral 1,4 grammi
1-25-934 (77,273/0,14=551), karfentanüüli korral 0,000015 grammi (0,00040/0,0000015=266). Klonasepaami kogus jäi alla ühekordse annuse piiri. Seega pani Madis Kuusik oma teadliku tegevusega toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.
Süüdistatava Madis Kuusiku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Madis Kuusikule KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 4 aastat 6 kuud. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 6 kuud vangistust, mille alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Madis Kuusiku kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 16. september 2024, ülejäänud karistus 4 aastat vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, allub käitumiskontrollile ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Madis Kuusikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdistatava Madis Kuusiku nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 konfiskeerida süüdistatavale kuuluvad 16 620,78 eurot, mis on
1-25-934 ainepurustaja (pakendis 14) ning ekspertiisist nr xxx järelejäänud aine, s.o ekspertiisiobjekt 1 ja kõik pakendid (pakendites 1, 2, 3), DHL postisaadetise pappkarp (pakendis KP3) ja süüdistatava mobiiltelefon Samsung S10+ IMEI xxx ja xxx (turvakotis xxx) / 13.01.2025 üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxx – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn hoiul asuvad ekspertiisist nr xxx tagastatud ained, s.o ekspertiisiobjekt 1.1 (pakendis KP1), ekspertiisiobjekt 4 (pakendis 3), ekspertiisiobjekt 15 (pakendis 12) / 13.01.2025 üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxx - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn hoiul asuvad ainejääkidega 2 soonkinnitusega kilekotti ja kõrs (pakendis 1), ekspertiisist nr xxx tagastatud aine, s.o ekspertiisiobjekti 14 pakend - ampull (turvakotis xxx) / 13.01.2025 üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxx - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas Lõõtsa 8a, Tallinn hoiul olevad süüdistatava Madis Kuusiku sülearvutist Dell XPS nr xxx, mobiiltelefonist Xiaomi Redmi 9, mudel XXX ja mobiiltelefonist Samsung S10+ IMEI xxx ja xxx koos Tele2 SIM-kaardiga tehtud sisukoopiad ja konteinerfailid - kustutada lõplikult pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Toimikus olevad 4 andmekandjat – 1 DVD Keskkriminaalpolitsei poolt edastatud failid nr 3.3-2/159-1, 1 DVD lisa JT 11.09.2024 protokollile, 1 CD lisa isiku varalist seisundit kajastatavate dokumentide vaatlusprotokollile, 1 CD lisa Madis Kuusiku Revolut Bank UAB vaatlusprotokollile, jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu 5160 eurot, millest Madis Kuusikult kuulub väljamõistmisele 5026 eurot. Ülejäänud osa, s.o 134 eurot hüvitamine otsustatakse seoses ekspertiisiobjekti nr 5 (metüülfenidaadi) eraldamisega väärteomenetluses. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi xxx teostamise kulu 536 eurot, mis kuulub tervikuna väljamõistmisele Madis Kuusikult. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiiside nr xxx, xxx, xxx teostamise kulud 5040 eurot, 140 eurot ja 2100 eurot, kokku 7280 eurot, millest Madis Kuusikult kuulub väljamõistmisele tervikuna ekspertiisi nr xxx kulu summas 5040 eurot, ekspertiisi nr xxx ja nr xxx kulud 140 eurot ja 2100 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd ekspertiisitulemustest nähtuvalt puudub seos süüdistatav Madis Kuusikuga. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Merike Allikmäe summas 506,30 eurot (124,44+102,48+235,46+43,92), mis kuulub tervikuna väljamõistmisele Madis Kuusikult. Esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (2,5x886 ehk kuupalga alammäär), mis kuulub tervikuna väljamõistmisele Madis Kuusikult. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 13 323,30 eurot, mis tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-25-934 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Madis Kuusik KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.