lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-538/7

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-538/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1941
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-25-5090/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja15.12.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-25-538

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2025.a. Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-538

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär

Julia Senkevitš

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Oleg Miländer süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 145 lg 2, § 274 lg 1 järgi

Prokurör

Merike Tikk

Süüdistatav

Oleg Miländer, ik: 50108184217; elukoht: XXX; EV kodakondsus; emakeel vene keel, xxxharidusega; töökoht: XXX; kehtivaid kriminaalkaristusi 1, viimati karistatud Harju Maakohtu 22.11.2021 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 - §25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud ja 18 päeva vangistust, katseajaga 6 kuud, mis Harju Makkohtu 16.02.2022 määrusega pöörati täitmisele)

Tõkend – KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 13.05.2023, s.o 1 päev, kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 26.08.2024 Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Oleg Miländer KarS § 145 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat ja 6 kuud.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.
Süüdi tunnistada Oleg Miländer KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.
3.Süüdi tunnistada Oleg Miländer KarS § 275 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud.
4.KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristusest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust.
5.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oleg Miländeri kahtlustatavana kinnipidamise 13.05.2023 s.o 1 päev vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 29 päeva.
6.KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Miländer ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Oleg Miländerile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Oleg Miländerile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on uute samaliigiliste kuritegude, mida arvatakse kriminaalasjas süüdistatavale süüks, toimepanemise tõenäosuse maandamine. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 17.02.2025.a.

10.Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu X isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes KarS § 145 lg 2 ja 121 lg 2 p 2 järgi süüdistatavale Oleg Miländerile lähenemiskeeld 1 aastaks. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Oleg Miländerile lähenemiskeeld X suhtes selliselt, et: - keelata Oleg Miländeril läheneda X-ile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, v.a tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel; - keelata Oleg Miländeril läheneda X elukohtadele xxx ja xxx lähemale kui 50 meetrit; - keelata Oleg Miländeril X-iga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt).
11.Lähenemiskeelu tähtaeg (1 aasta) hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
12.Kehtivat tõkendit ei ole kohaldatud.
13.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 145 lg 2, KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemisega on Oleg Miländer kahjustanud kannatanute füüsilist ning vaimset tervist. Kannatanu Y esitas käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi, milles taotleb mittevaralise kahju hüvitamist summas 400 eurot.
14.Tsiviilhagi: Oleg Miländer on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks summas 400 eurot kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks, seega

-2-

14.1Rahuldada kannatanu Y tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 alusel Oleg Miländerilt kannatanu Y kasuks välja 400 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Swedbankis.

15.Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Oleg Miländerilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2215 eurot, määratud kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabikulud kogusummas 709.92 eurot ja kohtumenetluses 58.56 eurot. Menetluskulusid kogusummas 2983.48 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähememalt 248. 62 eurot (vastavalt maksegraafikule) Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99925700004735. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Oleg Miländerile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 16.Asitõendid: - 4 CD-plaati ja 4 DVD-plaati salvestistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde; - 11.07.2024.a SAK-s kannatanult võetud proovid ja 13.08.2024 kannatanult võetud DNAvõrdlusproov, mis asuvad politsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 – hävitada KrMS § 126 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
17.Asjaolud ja menetluse käik: Oleg Miländerit (Miländer) süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikul jaanuar 2024. a kuni juuli 2024. a, täpselt tuvastamata ajal, astus Tallinnas, xxx asuvas korteris vähemalt 10 korral, korduvalt, sh 2024. a jaanuari lõpus, märtsis, juunis ja juuli lõpus, vaginaalsesse suguühtesse teadvalt noorema kui 16-aastase X-iga (sünd xx.xx.xxxx). Samuti süüdistatakse Oleg Miländerit selles, et tema täisealise isikuna, astus 08.07.2024 Tallinnas, xxx asuvas korteris vaginaalsesse suguühtesse teadvalt noorema kui 16-aastase X-iga (sünd xx.xx.xxxx). -3-

Seega pani Oleg Miländer täisealisena ja suurema kui viieaastase vanusevahega isikuna alla 16aastase isikuga korduvalt suguühtesse astumisega toime KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Oleg Miländerit selles, et tema 13.05.2023 kella 00.24 paiku aadressil Harjumaa, xxx, Tallinn, asuva kortermaja ees lükkas turvatöötaja Y trepist alla, mille tagajärjel turvatöötaja Y kukkus ja sai lahtise haava pea piirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas Oleg Miländer kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Samuti süüdistatakse Oleg Miländerit selles, et tema 07.07.2024 kella 01.12 paiku Tallinnas, xxx maja trepikojas lõi oma xxx X-i (sünd. xx.xx.xxxx) ühel korral võtmekimbuga parema reie pihta ja seejärel lõi ta X `t lahtise käega vasaku põse pihta. Oma tahtliku tegevusega tekitas Oleg Miländer kannatanule füüsilist valu ja punetuse vasaku põse piirkonnas. Seega pani Oleg Miländer oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Oleg Miländerit selles, et tema 25.08.2023 kella 20.14 ajal aadressil Aia tn 3, Tallinn juures osutas füüsilist vastupanu tööülesandeid täitvatele Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju patrullpolitseinikutele Q-le ja C-le sellega, et kui patrullpolitseinikud asusid Oleg Miländerit paigutama politseibussi kainenema toimetamise eesmärgil, siis selle käigus Oleg Miländer lõi Q jalaga parema õla piirkonda, tekitades sellega Q-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse (õla- ja õlavarrekontusioon). Kainestusmajja sõitmisel aadressile Merelahe tee 4, Tallinn ja olles politseibussi põrandal, Oleg Miländer hammustas patrullpolitseinik C-d parema reie siseküljest, tekitades kannatanule füüsilist valu ning ja tervisekahjustuse (paremal reiel 4x5 cm marrastus) Seega pani Oleg Miländer oma tahtliku teoga toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Oleg Miländer süüdi tunnistamist ja karistamist järgmiselt: KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Oleg Miländerile üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev s.o 13.05.2023. Seega lugeda kandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

-4-

Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Oleg Miländerile täiendavalt järgmised kohustused: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Oleg Miländer ei tohi tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Oleg Miländer peab osalema Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on uute samaliigiliste kuritegude, mida arvatakse kriminaalasjas süüdistatavale süüks, toimepanemise tõenäosuse maandamine. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu X isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes KarS § 145 lg 2 ja 121 lg 2 p 2 järgi süüdistatavale Oleg Miländerile lähenemiskeeld 1 aastaks: KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Oleg Miländerile lähenemiskeeld X suhtes selliselt, et: 1) keelata Oleg Miländeril läheneda X-ile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, v.a tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel; 2) keelata Oleg Miländeril läheneda X elukohtadele xxx ja xxx lähemale kui 50 meetrit; 3) keelata Oleg Miländeril X-iga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt). Oleg Miländer on nõus lähenemiskeelu kohaldamisega. Talle on selgitatud ja ta saab aru, et lähenemiskeelu rikkumise eest võidakse teda vastutusele võtta KarS § 331 2 järgi kui rikkumine on korduv või kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Oleg Miländer sõlmitud kokkuleppe juurde.

20.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Oleg Miländer selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Oleg Miländeril võimalik tasuda osade kaupa vastavalt kohtu pool koostatud maksegraafikule 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
21.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on -5-

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

22.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Oleg Miländer süüdi tunnistada KarS § 145 lg 2; § 121 lg 2 p 2, 3, § 274 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

-6-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-25-6070/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja