Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-634

1-25-634

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Vitali Nikolajevit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult, suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Vitali Nikolajev enda elukohas Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris kuni 23.09.2024 kellani 17.23, mil läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: − magamistoast laua pealt küpsetusvormi seest pulbrilise aine massiga 5,49 grammi, mis sisaldab 70% ehk 3,84 grammi puhast kokaiini;

1-25-634 − köögis asuvast külmikust ülemiselt riiulilt 2tk fooliumnutsakat, mille sees tükiline pulber massiga kokku 14,9 grammi, mis sisaldab 71% ehk 10,6 grammi puhast kokaiini; − magamistoast sahtlist lahtise läbipaistva vaakumpakendi, mille sees pulbriline aine massiga 4,89 grammi, mis sisaldab 72% ehk 3,52 grammi puhast kokaiini; − köögis asuvast ülemisest köögikapist neli läbipaistvat suletud vaakumpakendit, mille sees tükiline pulber massiga kokku 198,3 grammi, mis sisaldab 69% ehk 137 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuulub kokaiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Nähtuvalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastustest järelepärimistele,, piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist ainest puhtal kujul. Seega käitles Vitali Nikolajev narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe keskmiselt 2384 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Vitali Nikolajev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Vitali Nikolajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vitali Nikolajevile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat ja 8 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 9 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Vitali Nikolajevi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 23. september 2024. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 3 aastat ja 11 kuud ei pöörata täitmisele, kui Vitali Nikolajev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

1-25-634 piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 4 kohustada süüdistatavat koheselt täitmisele pööratava karistuse ärakandmiselt vabanemisel kahe kuu jooksul otsima endale töökoha. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2215 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 536 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 871,08 eurot, s.o kokku 3622,08 eurot. Tulenevalt kokkuleppest tuleb Vitali Nikolajevil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vitali Nikolajev KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.